2-13-11241/4

2-13-11241 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-11241 Tsiviilasi Swedbank AS- hagi JK vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 177,95 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht esindajad Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marge Sillamaa (elektronpost marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja JK(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista JK’lt võlgnevus 171,82 eurot, millest põhivõlg on 155,61 eurot, intress 0,80 eurot, seisuga 24.05.2013 sissenõutavaks muutunud viivis 15,41 eurot ja viivis alates 26.05.2013 kuni põhinõude (155,61 eurot) täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 koosmõjus VÕS § 94 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja kanda.
6. Välja mõista JK’lt menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 60 eurot Swedbank AS-i kasuks, millele lisandub seadusjärgne viivis (VÕS § 113 lg 1 koosmõjus VÕS § 94 lg 1) lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 1 2-13-11241 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
7. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Poolte vahel 16.06.2010 sõlmitud Partner krediitkaardi kasutamise lepingust nr XXX tuleneva kohustuse täitmise nõue. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega ja jätab menetluskulud kostja kanda. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Juhindudes TsMS § 174¹ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja palub kostjalt menetluskuludena välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 60 eurot, millele lisandub seadusjärgne viivis kuni menetluskulude tasumiseni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik 2