2-13-12700/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-12700 Tsiviilasi B OÜ sundlõpetamine Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: B OÜ, registrikood XXX, asukoht XXX Puudutatud isik II: T OÜ, registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX Puudutatud isik III, puudutatud isikute I ja II seaduslik esindaja: juhatuse liige UH, isikukood XXX, elukoht XXX / XXX, e-post XXX Puudutatud isik IV, puudutatud isiku II seaduslik esindaja: juhatuse liige JH, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX Menetlustoiming Menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses) RESOLUTSIOON
5. Lõpetada menetlus B OÜ (registrikood XXX) sundlõpetamise otsustamiseks. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikutele ja saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale. Panna menetluskulud puudutatud isiku B OÜ kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. MENETLUSE KÄIK 2-13-12700
6. Harju Maakohtu registriosakond esitas
7. märtsil 2013 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku I dokumendid, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks.
8. Kohus algatas menetluse
9. märtsi
10. aasta määrusega ja andis puudutatud isikutele 14 päeva aega kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus toimetas menetluse algatamise määruse puudutatud isikutele ning
11. aprillil 2013 esitasid puudutatud isikud oma vastuse, milles teatasid, et omakapital on 6 845 eurot, mis on seadusega kooskõlas ja 2011.a majandusaasta aruande. 2011.a majandusaasta aruande kohaselt on puudutatud isiku I osakapital
12. detsembri 2011 seisuga 25 565 eurot. Kohus andis
13. aprilli 2013 määrusega puudutatud isikutele tähtaja kuni
14. aprillini puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu määratud tähtajaks puudutatud isikud vastust ei esitanud. Kohus tegi päringu Harju Maakohtu registriosakonda täpsustamaks, kas esinevad alused puudutatud isiku I sundlõpetamiseks. Registriosakond määratud tähtajaks vastust ei esitanud.
15. Kohus tegi
16. mail 2013 päringuid Äriregistrile, millest nähtub, et
17. aprillil 2013 on kinnitatud puudutatud isiku I uus põhikiri, mille p 3.1 kohaselt on puudutatud isiku I miinimumkapitaliks 6 844 eurot ja maksimumkapitaliks 27 376 eurot. Äriregistrile esitatud 2011.a majandusaasta aruande kohaselt moodustab omakapital
18. detsembri 2012 seisuga 6 845 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED
19. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
20. Kohtu hinnangul vastab puudutatud isiku I omakapital praeguseks ÄS § 136 sätestatud nõuetele, samuti ei esine enam ÄS § 171 lg 2 p-s 1 märgitud olukorda. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isik sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 2