KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-12-16328 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.august 2013, Tallinn Kohtukoosseis Tiit Kollom, Ande Tänav, Pavel Gontšarov Tsiviilasi L K ja H K hagi J Si vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 024/2012/158 ja 024/2012/159 ning alternatiivselt H K l võlgnevuse puudumise tuvastamiseks ja täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 024/2012/158 H K suhtes Harju Maakohtu 29.mai 2013 otsus L K ja H K apellatsioonkaebus Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised esindajad Menetluse liik ja nende Hageja I: L K (isikukood XXXXXXX) Hageja II: H K (isikukood XXXXXXXXX) Hagejate esindaja vandeadvokaat Marko Kairjak Kostja: J S (isikukood XXXXXXXXX), vandeadvokaat Jüri Sirel esindaja Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tühistada Harju Maakohtu 29.mai 2013 otsus, kinnitada alljärgnev kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-16328 menetlus: 1. Lea ja H K tasuvad J Sile kompromissi korras neliteist tuhat (14 000) eurot järgnevalt: 1.1. Kaks tuhat
(2000)eurot kantakse 25.07.2013 Lii tn 7 müügitehingu raames tehingut tõestava notari kontolt notari poolt kolme
(3)pangapäeva jooksul alates eelnimetatud müügitehingu sõlmimisest otse J Si arvelduskontole nr XXXXXXXXX selgitusega „Kohtulik kompromissileping tsiviilasjas nr 2-12-16328“; 1.
- Kohtumääruse jõustumisel, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi, esitavad pooled vastavalt poolte vahel 15.01.2013 sõlmitud notariaalses tehingus nr 103 punktis 2.2.5 sätestatule notarile M. Veskimäe ühise digitaalallkirjastatud avalduse notar M. Veskimäe juurde deponeeritud kaheteist tuhande (12 000) euro väljamaksmiseks J Sile.
- Käesoleva kompromissilepingu sõlmimisega loobuvad pooled kõikidest nõuetest teineteise vastu ükskõik millisel alusel, v.a. käesolevast kompromissilepingust tulenevad nõuded. Pooltel ei ole teineteise suhtes mingeid pretensioone. Pooled kinnitavad, et ei ole ühtegi nõuet teise poole vastu kolmandatele isikutele võõrandanud. J S kinnitab, et esindaja Jüri Sirel on 24.07.2013 esitanud Arvi Pinki kohtutäituribüroole avalduse täitemenetluste 024/2012/158 ja 024/2012/159 lõpetamiseks ning avaldust tagasi ei võta ja täitemenetlusi ei uuenda.
- Kohtumenetluses kantud menetluskulud ja kohtumenetluse välised kõik muud kulud jäävad poolte endi kanda. Kõik täitemenetlustega 024/2012/158 ja 024/2012/159 seotud täitekulud jäävad H ja L K kanda. Määruse peale ei saa edasi kaevata. Asjaolud
- Harju Maakohus jättis 29.05.2013 otsusega rahuldamata L K ja H K hagi J Si vastu täitemenetluste lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 024/2012/158 ja 024/2012/
- Hagejad esitasid kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule 28.06.2013 apellatsioonkaebuse.
- 25.07.2013 esitasid pooled ringkonnakohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled leppisid kokku summas, mille hagejad kostjale kompromissi korras tasuvad ning selle tasumise viisis ja tähtaegades, samuti menetluskulude kandmises.
- Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise võimalusest vastavalt TsMS § 630 lg-le
- T.Kollom P. Gontšarov A.Tänav 2