ASJAOLUD 08.11.2010 esitas OÜ Antsla Triinu juhatuse liige Teele Taar pankrotiavalduse. Tartu Maakohus võttis 12.11.2010 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutise halduri. Tartu Maakohtu 22.12.2010 määrusega kuulutati välja OÜ Antsla Triinu pankrot. 23.02.2011 Tartu Maakohtu määrusega lõpetati OÜ Antsla Triinu kui juriidiline isik ja jäeti moodustamata pankrotitoimkond. Tartu Maakohtu 23.05.2013 määrusega kinnitas kohus OÜ Antsla Triinu jaotusettepaneku pankrotimenetluses. 12.07.2012 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ja taotluse kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja pankrotimenetlus, määrata pankrotihalduri tasu suurus, kinnitada pankrotimenetluse jooksul tehtud kulutused, vabastada pankrotihaldur tema kohustustest, määrata dokumentide hoidja. Toimingud, mida pankrotihalduril oli OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses võimalik ja otstarbekas teha, on tehtud. LÕPPARUANNE I. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
lg 2 p 1) OÜ Antsla Triinu raamatupidamisandmetele tuginedes oli pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (22.12.2102) OÜ Antsla Triinu vara väärtuseks 2 843 896,26 krooni ehk 181 758,10 eurot, mis moodustus järgmiselt: 2
nimetatud väljamaksete kohta (
lg 2 p 2) OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses esitati neli avaldust vara pankrotivarast välistamiseks, mille pankrotihaldur on rahuldanud: 1) Tridens AS taotlus 12.01.2011 külmutusmasina MEGA pankrotivarast välistamiseks; 2) Elion Ettevõtted AS taotlus 21.01.2011 raadiotelefoni terminali pankrotivarast välistamiseks; 3) Saku Läte OÜ taotlus 25.01.2011 veejahuti Silver Line ja pudelite pankrotivarast välistamiseks; 4) Coca-Cola HBC Eesti AS taotlus 30.03.2011 kahe külmiku pankrotivarast välistamiseks. OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud käesolevaks hetkeks hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks. Seega ei ole käesolevaks hetkeks esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
Lõpparuande esitamise seisuga (12.07.2013) moodustavad OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluse ajal tekkinud massikohustused kokku 66,92 eurot (100 % maamaks). Pankrotimenetluse kulud Seisuga 12.07.2013 moodustavad OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses tekkinud pankrotimenetluse kulud kokku 2 174,81 eurot. Nimetatud summa moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 22.12.2010) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 924,40 eurot; 2) ajutise pankrotimenetluse kulud (vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 22.12.2010) 253,85 eurot; 3) pankrotivara arvestusega (raamatupidamine) seotud kulud 127,80 eurot; 4) kontoriruumide ja seadmete kasutamisega seotud kulud 58,79 eurot; 5) pankrotivara müügiga seotud kulud 779,04 eurot; 6) koopiate tegemisega seotud kulud 20,15 eurot; 7) tasuliste registriteenuste riigilõivuga seotud kulud 1,51 eurot; 8) pangateenustasude kulud 2,88 eurot; 9) menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolek) avaldamise riigilõivud 6,39 eurot; Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt
ei ole pankrotihaldur teinud tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh OÜ’ga Õigusbüroo Faktootum). Prognoositavad lisanduvad väljamaksed Pankrotihaldur prognoosib täiendavaid kulutusi kogusummas 2 746,85 eurot (vastavate väljamaksete tegemiseks on summad deponeeritud) järgmiselt: 1) pankrotihalduri brutotasu (st sisaldab üksikisiku tulumaksu) 2 064,94 eurot; 2) sotsiaalmaks pankrotihalduri tasult 681,43 eurot; 3) pangateenuste tasud 0,48 eurot. 3
lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 23.05.2013 tsiviilasjas 2-10-55408 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 277 762,33 eurot järgmiselt: 1) pandiga tagatud nõuded 24 000,00 eurot; 2) muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded 253 762,33 eurot. Lõpparuande kohtule esitamise hetkeks moodustavad OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluse ajal tekkinud kulud 2 241,73 eurot. OÜ Antsla Triinu pankrotivarasse laekumised moodustavad kokku 24 003,09 eurot, millest
lg 1 kohaselt on halduritasu alammäär 3 788,23 eurot (2 556 + (24 003,09 – 12 801)*11/100). Arvestuslikule halduritasule lisandub sotsiaalmaks summas 1 250,12 eurot ja tuleks kanda pangateenuste kulu summas 0,48 eurot. Kõik arvestuslikud lisanduvad kulud kokku seega moodustavad täiendavalt 5 038,83 eurot. Pankrotimenetluses juba tekkinud kuludest ja arvestuslikult lisanduvatest kuludest 99,99 % moodustab: 7 280,56 x 99,99 / 100 = 7 279,83 eurot. Kuna aga
lg 2 kohaselt ei ole pandieseme müügist võimalik kinni pidada enam kui 15 % pandiesemest laekumisest, siis võis pandiesemetest laekumistest kinni pidada ainult 3 600,00 eurot ning pandipidajale tuli
lg 2 p 5) Lõpparuande esitamise seisuga (12.07.2013) ei ole OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses müümata vara. Samuti ei ole reaalselt sissenõutavaid pankrotieelseid nõudeid teiste isikute vastu. Pankrotimenetluse ajal tekkinud maksude ettemaksu summas 70,08 eurot kasutab haldur prognoositavate lisanduvate maksukulude katteks. VI. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) korraldanud töötajatele seadusega ettenähtud väljamaksete tegemise Töötukassa poolt; 2) korraldanud vara tutvustamise ostuhuvilistele, viinud läbi enampakkumisi ning pidanud ostuläbirääkimisi; 3) selgitanud võlgniku raamatupidamises kajastuvad võlgniku nõuded teiste isikute vastu – kontrollinud algdokumentide olemasolu ja nõuete põhjendatust/tõendatust, võtnud seisukoha võlgade sissenõudemenetluse jätkamise otstarbekuse küsimuses; 4) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust); 5) kontrollinud võlgniku majandustegevust kajastavaid dokumente, et selgitada maksejõuetuse põhjusi, selle tekkimise aega, võimalusi vara tagasivõitmiseks, andnud hinnangu võlgniku juhtkonna tegevusele; 6) korraldanud pankrotivara arvestuse ning taganud võlgniku pankrotimenetlusaegse raamatupidamisdokumentide säilimise; 7) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid; 8) koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele ning pankrotitoimkonnale. VII. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
lg 2 p 8) OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur esitanud hagisid teiste isikute vastu. Käesoleva aruande esitamise ajaks ei ole pankrotihalduril andmeid OÜ Antsla Triinu vastu esitatud hagide kohta. Pankrotihaldur ei kavatse OÜ Antsla Triinu pankrotimenetluses esitada hagisid teiste isikute vastu. VIII. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (
lg 3) Pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ Antsla Triinu maksejõuetuse kujunemine sai alguse 2008. majandusaastal. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid nn muu asjaolu, mis seondub järgnevaga: 1) OÜ Antsla Triinu äriplaani ebapiisav läbimõeldus; 2) üleüldine majanduslangus; 3) kinnisvaraturu üleüldine madalseis; 4) äriühingu alakapitaliseeritus; 5) potentsiaalsete investorite huvi puudumine. 5
lg 1 p 2 alusel esitab haldur kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.07.2013 (II kd tl 324, 343), milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud. Vastavalt
lg-le 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Vastavalt
lg-le 4, kui juriidilisest isikust võlgnik likvideeritakse, lisatakse lõpparuandele lõppbilanss. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Esitatud lõpparuanne vastab
§-s 162 sätestatud nõuetele. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss seisuga 12.07.2013. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid OÜ Antsla Triinu (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub
§-de 162 ja 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
lg 4 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri poolt tuvastatuga, et eeldatavalt olid võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjused seotud läbimõtlemata äriplaani, üleüldise majanduslanguse ja äriühingu alakapitaliseeritusega. Seega on pankroti põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Seoses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada
lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Antsla Triinu (pankrotis) äriregistrist kustutamist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega, kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrist kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata võlgniku juhatuse liige Teele Taar OÜ Antsla Triinu (pankrotis) dokumentide hoidjaks. Teele Taar on andnud nõusoleku enda määramiseks OÜ Antsla Triinu dokumentide hoidjaks (II kd tl 344). Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ Antsla Triinu (pankrotis) dokumentide hoidjana Teele Taar.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur taotleb määrata pankrotihalduri töötasu 6
lg 1, 2, 5, § 651 lg 1, 5, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb määrata halduri tasuks pankrotivara arvelt 2 064,94 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 681,43 eurot. Vastavalt
lg 1 ls-le 1 on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist ning lg 3 kohaselt võib menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Halduri poolt kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks tuleb
lg 3 alusel kinnitada 2 241,73 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisanduvad kulud 0,48 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.