) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses.
lg 6 sätestab, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.
lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Võlausaldaja esitas 03.06.2013 kohtule taotluse pankrotiavaldusest tagasivõtmiseks, kuivõrd võlausaldaja ja võlgnik on saavutanud kokkuleppe võlgnevuse tasumiseks. Kohus edastas eelnimetatud taotluse 10.06.2013 võlgnikule ja andis võlgnikule tähtaja kuni 17.06.2013 oma seisukoha esitamiseks. Võlgnik kohtule seisukohta esitanud ei ole. 2-13-13448 Kohus leiab, et pankrotiavalduse tagasivõtmine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb pankrotiavalduse tagasivõtmine vastu võtta ja pankrotiavaldus jätta läbivaatamata.
lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. PankrS § 11 lg 2 sätestab, et kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud rahast tagastatakse pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha makse teinud isikule. Kohtu 28.03.2013 määrusega võeti võlausaldaja avaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks menetlusse ja kohustati võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2 000 eurot. Võlausaldaja tasus nõutud tagatise 08.04.2013. 02.07.2013 kohtumäärusega on kohus käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetanud, jättes esitatud avalduse läbi vaatamata, seoses avalduse tagasivõtmisega. Ajutist haldurit käesolevas tsiviilasjas määratud ei ole. Lähtuvalt eelnimetatust ja PankrS § 11 lõikest 2, tuleb võlausaldaja poolt tasutud tagatis summas 2 000 eurot tagastada selle tasujale. Hannes Olev Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.