S § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates 07.11.
sundraha 1688 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 168,80 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 168,80 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud – 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, 420 eurot tulirelva ekspertiisitasu, 2151 eurot DNA ekspertiisitasu, 268,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 129,60 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, - jätta riigi kanda
Asitõendid: ekspertiisiobjektid - narkootiline aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas (tl 26-27) -
26 (kakskümmend kuus) minigripp-kilekotti, 14 (neliteist) fooliumpaberist voldikut, mobiiltelefoni vutlar, plasttops etiketiga Efferalgan, valge pulber plasttopsis etiketiga Glükoos partii 604 ja fooliumirull mis on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroole majandushalduskeskuse Ida majandustalituse juhtivspetsialisti Ain-August Kõrvemaale (tl 33) -
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.06.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Roman Apt’i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul xxx tegeles xxx narkootiliste ainete fentanüüli ja amfetamiini suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Nimelt märgitud ajavahemikul omandas tuvastamata isikult ebaseaduslikult edasise realiseerimise eesmärgil suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja amfetamiini, hoidis narkootilisi aineid oma elukohas aadressil xxx, kus jagas narkootilised ained doosidesse kasutades glükoosi, pakendas ning kandis levitamiseks ettevalmistatud narkootilist ainet kaasas ja müüs xxx varalise kasu saamise eesmärgil narkosõltuvuses olevatele isikutele fentanüüli hinnaga 15 eurot 1 doos ja amfetamiini hinnaga 10 eurot 1 doos. Peale selle R.Apt omandas enne xxx.a. tuvastamata asjaoludel suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja amfetamiini s.o mitte vähem kui 1,42 grammi fentanüüli segu, mis sisaldas 3% fentanüüli, seega oli pulbris 0,043 puhast fentanüüli ja mitte vähem kui 5,2 grammi amfetamiini ja metamfetamiini segu, mis sisaldas 17% amfetamiinisulfaati, seega pulbris oli 0,65 grammi puhast amfetamiini. Antud narkootilisi aineid R.Apt hoidis enda valduses, müüs teistele isikutele kuni 07.11.2012 kella 21.53-ni, kui ta oli kinni peetud Kohtla-Järvel Estonia pst 38 asuva hoone juures ning tema käest leiti ja võeti ära fentanüüli segu 14-s fooliumvoldikus ja ühes minigrip pakendis ning amfetamiini ja metamfetamiinisegu 22-s minigrip pakendis. Fentanüül ja amfetamiin kuuluvad EV Sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks kogudeks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 0,5-2 mg (0,00050,002 g) fentanüülist, seega on R.Apt’ilt leitud fentanüülisegu näol tegemist suure koguse narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. Oma tegudega pani Roman Apt toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise s.o omandamise, valdamise, hoidmise, pakendamise ja edasiandmise, s.t pani toime KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Roman Apt KarS § 184 lg 1 järgi 2 aastase vangistusega. KarS § 68 lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o vahistamine alates 07.11.2012.a. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Roman Apt tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Roman Apti kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerimist. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.