Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 5339 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- juunil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova kaitsja: Gennadi Kull osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Sepo Kuri ik. 37702260232, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, töök. NT OÜ, eluk. XXX, elab XXX, varem kriminaalkorras karistamata Viibis eelvangistuses 16.02.2013 süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaaltoimiku kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Sepo Kuri on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 16.02.2013 kella 06.16 ajal Tallinnas Pärnu mnt. 8 maja juures mootorsõidukit Audi reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,04 mg/l, lõplik tulemus 0,94 mg/l ), millega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Sepo Kuri pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt kuriteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 15.02 õhtul tarvitas alkoholi ja selle joomise lõpetas 01 paiku. 16.02 hommikul kella 06 ajal tahtis sõiduki toimetada vanalinnas oleva restorani juurest oma elukohta Kaarli pst-le. Mööda Pärnu mnt-d sõites nägi sõiduki taga sõitmas politseiautot ja märguandel peatas sõiduki. ta tunnistas alkoholi tarvitamist ja indikaatorvahendisse puhumine tuvastas tal alkoholijoobe. Politseijaoskonnas puhumine tõenduslikku alkomeetrisse ka kinnitas tal alkoholijoobe olemasolu. Tundis ennast kainena ja seetõttu hakkas sõidukit juhtima. Kahetseb juhtunut. Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste, veel leidnud tõendamist tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli ja mõõtmise tulemi lugemiga, millest nähtuvalt süüdistataval tuvastati alkoholijoove väljahingatavas õhus 1,04 mg/l ja lõplik tulemus 0,94 mg/l, ( t.l. 9, 10). KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, karistuse mõistmisel tuleb arvestada alkoholi tarvitamise ja sellele järgnevaid asjaolusid, tal tuvastatud alkoholijoobe taset ja sellises joobes mootorsõiduki juhtimist, puhtsüdamlikku kahetsust, tänu politseinike oskuslikule ja tähelepanekule liikluse jälgimisele ennetati raskemate tagajärgede saabumist, tema varasemat seaduskuulekat suhtumist ühiselu reeglitesse, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Sepo Kuri KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ( päevamäär 17.30 eurot ) s.o. 2076.00 eurot. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 80 päevamäära s.o. 1384.00 eurot KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2013 s.o. 1 ( üks ) päev ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 77 päevamäära s.o. 1332.10 ( üks tuhat kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja 10 senti ). 2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel Sepo Kurilt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) kuuks. LS § 127 alusel Sepo Kuri kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 3 Välja mõista Sepo Kurilt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista Sepo Kurilt kaitsjatasu 129.20 eurot. 5 KarS § 66 lg. 1 ja KrMS § 180 lg. 3 alusel mõistetud kohtukulud ja rahaline karistus tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui 250.00 eurot kuus ja lõplikult kohtukulud tasuda
- aprilliks 2014 a. 6 Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 7 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.