Obsah (5)

§ 200§ 68§ 74§ 75§ 78

. Kriminaalasi nr 1-13-6806 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. augustil 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-6806 (13230102

§ 200

lg 1 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Maksim Belozjorov Isikukood 37506160305; elukoht XXX; määratlemata kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- vene keel; töökoht mitteametlik. Kriminaalkorras varem karistamata Tõkend: Tõkend- elukohast lahkumise keeld 20.02.2013.a – peeti kinni KrMS § 217 alusel ja vabastati 21.02.2013 Kaitsja Kadi Mägi 1 . Kriminaalasi nr 1-13-6806 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Maksim Belozjorov

§ 200

lg 1-§ 25 lg 2 alusel ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Maksim Belozjorovi eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2013.21.02.2013., so. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1 alusel mitte pöörata Maksim Belozjorovile mõistetud karistus- 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust- täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 pandud käitumiskontrolli nõudeid. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohaselt on Maksim Belozjorov käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel määrata, et Maksim Belozjorovi on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume ega alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maksim Belozjorovile määratud kolmeaastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so. alates 01.08.2013.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimikusse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista Maksim Belozjorovilt riigituludesse menetluskulud: • I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 500 (viissada) eurot, 2 . Kriminaalasi nr 1-13-6806 • kaitsjale Kadi Mägi makstud kaitsjatasu osaliselt summas 79 (seitsekümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 350 eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Maksim Belozjorov, 1-13-6806, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Maksim Belozjorov’it

§ 200

lg1-§ 25 lg2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles alkoholijoobes, 20.02.2013 kella 16.30 paiku, Tallinnas liinibussis nr.3 Mere puiestee ja Kari peatuse vahelisel alal rebis kannatanu JE käes olevat nahast mappi maksumusega 50 eurot, mille sees olid erinevad dokumendid, ajakirjad, ajalehed, mobiiltelefon Nokia 6700c-1 maksumusega 200 eurot, kolm Rahva Raamatu sooduskupongi ning üheksa Rahva Raamatu 5 eurost kinkekaarti kogumaksumusega 45 eurot ja Swedbanki panga pastapliiats. Rebimise ajal Maksim Belozjorov lõi käega vastu õlga ning vastu nägu, millest kannatanu tundis füüsilist valu, kuid mappi kätte ei saanud, kuna kannatanu osutas vastupanu ja Maksim Belozjorov ei saanud kuritegu lõpuni viia. Oma tegevusega Maksim Belozjorov alustas vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.o pani toime

§ 200lg 1 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSPOOLTE SEISUKOHAD 3 . Kriminaalasi nr 1-13-6806 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatav Maksim Belozjorov ja tema kaitsja Kadi Mägi käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör nõuab kohtus süüdistatava Maksim Belozjorovi karistamist

§ 200

lg1-§ 25 lg2 järgi vangistusega 2 aastat .

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2013.- 21.02.2013., so.2 päeva lugeda karistusaja hulka

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 3 / kolme / aastasse pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2,8 alusel määrata, et Maksim Belozjorovi on kohustatud käitumiskontrolli ajal : - mitte tarvitama narkootikume ja alkoholi; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Maksim Belozjorov allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Maakonna Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Maksim Belozjorov ja tema kaitsja Kadi Mägi nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, 4 . Kriminaalasi nr 1-13-6806 et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Belozjorov temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 5