MS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON: Vabastada Nabi Ramazanov tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 18.12.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima
lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Nabi Ramazanovi suhtes käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 3) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Nabi Ramazanov vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Nabi Ramazanovile, prokurörile ja kaitsjale. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.07.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Nabi Ramazanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Nabi Ramazanov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.12.2009 otsusega
MS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 312, 313, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1, karistuseks 6 aastat ja 3 kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestati alates 20.05.2009. Viru Vangla arvestas Nabi Ramazanovi tingimisi ennetähtaegselt vabastamist hinnates, et Nabi Ramazanovi puhul võivad ohtlikkuse tunnused ilmneda juhul, kui muutub isiku eluviis või kui muutuvad isikut ümbritsevad olud. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem, kui isik omab ja annab edasi narkootilisi aineid. Eeltoodust järeldas Viru Vangla, et isiku võib ohustada avalikkust oma käitumisega. Viru Vangla arvamus tugineb ka asjaolul, et Nabi Ramazanovi puhul on mitte vägivaldse kuriteo eest süüdimõistmise tõenäosus 2 aasta jooksul 7 %. Kohtuistung Kohtuistungil taotles Nabi Ramazanov enda ennetähtaegset vabastamist. Vabanedes asub kinnipeetav elama tütre juurde, tööl käima ja lapselapsi kasvatama. Kinnipeetav on xxxx, xxxx eurot. Prokurör ei toetanud Nabi Ramazanovi tingimisi enne tähtaega vabanemist, sest materjalidest nähtub, et Nabi Ramazanov on varem kriminaalkorras karistatud viiel korral ning reaalset vangistust kannab neljandat korda. Kõik kuriteod on seotud narkootikumidega, vahe on ainult ainetes. Kaitsja taotles kinnipeetav tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Isikul puuduvad vangistuse ajal distsiplinaarkaristused ning vangistust kannab 2009 aastast alates. Kaitsja leidis, et etteulatuvad järeldused, et isik on mitmel korral karistatud, ei ole põhjendatud. Kinnipeetav töötab alates 2010 aastast kuni käesoleva ajani. Kohus peaks arvestama, et tegemist on xxxx, mis tähendab, et isik ei jää peale vabanemist sissetulekust ilma. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Nabi Ramazanovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.
lg 2 kohaselt esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.
lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes kindel elukoht tütre juures. Kinnipeetaval on head suhted lähedastega. Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on alates 09.08.2010 kuni 18.01.2013 töötanud AS Eesti Vanglatööstus pesumajas. Perioodil 01.02.2012 kuni 04.04.2012 osales sõltuvusega tegelevas sotsiaalabiprogrammis „Eluviisi treening“. Distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Kinnipeetaval on vangla hinnangul madal korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et Nabi Ramazanov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.