3-13-1193 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtukoosseis kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-1193 Haldusasi N.K´i kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
- Tagastada N.K´i kaebus;
- Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ning § 204 lg-des 1 ja 2 sätestatud alusel. Asjaolud
- 04.06.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja N.K´i 30.05.2013 allkirjastatud kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kaebuse kohaselt läks kaebaja kambris duši alla ning pärast pesemist märkas ta, et kamber põrand on veega üle ujutatud. Sellest teatas kaebaja kohe vanglaametnikule. Vanglaametnik käskis kaebajal hakata vett koristama, kuid kaebaja keeldus, kuna oli tol ajal haige. Vanglaametniku korralduse eiramise eest karistati N.K´i noomitusega. Kaebaja kinnitusel ei teinud vangla tema kambrit korda ning olles haige pidi ta ise järgmisel hommikul vee koristama. N.K leiab, et eelpoolnimetatud põhjusel ei pääsenud ta avavanglasse, millega oli tekitatud mittevaraline kahju. N.K taotleb kohtult Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 500 eurot. 1 3-13-1193 Kohtu seisukoht
- HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
- Hüvitamiskaebuse kohtule esitamise hetkel viibis N.K Viru Vanglas kinnipeetavana.
- Vastavalt vangistusseaduse § 11 lg-le 8 vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 4.1 Eelpoolnimetatust tulenevalt oli kaebajal kohustus enne kohtusse hüvitamiskaebusega pöördumist läbida kohtueelne menetlus ning pöörduda kahjunõudega vangla poole. Nimetatud kohtueelse menetluse läbimise kontrollimiseks tegi kohus 10.06.2013 Viru Vanglale päringu. 13.06.2013 esitatud kohtule vastuses päringule, teatas vangla, et N.K esitas vanglale 18.04.2013 venekeelse taotluse talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks, mis oli vangla poolt edastatud tõlkimiskeskusse. Vangla teatas samuti, et antud hetkel on N.K´i kahjunõue menetlusse võetud, kuid vastust kahjunõude osas tehtud ei ole. Sellest tulenevalt ei ole N.K´il hüvitamiskaebusega kohtusse pöördumise hetkel, aga samuti ka 18.06.2013 seisuga läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus. Seetõttu puudub N.K´il õigus pöörduda halduskohtusse kaebusega ning taotleda talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist.
- Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4, tagastab kohus N.K´i kaebuse selle esitajale.
- Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 saab N.K uuesti pöörduda kohtusse hüvitamiskaebusega pärast kohustusliku eelmenetluse läbimist. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.