Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 5201 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- juunil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Marko Vants ik. 37805070234, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. IP AS, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 2.18.11.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 kuu 25 päeva vangistusega. KarS § 69 lg. 1 alusel asendatud ÜKT-ga 650 tundi ja täitmise tähtajaga 12 kuud. Kohustus täidetud süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaaltoimiku kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Marko Vants on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 01.03.2013 kell 02.10 Pärnu mnt. 186 maja juures mootorsõidukit Audi reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( alkoholi sisaldus veres 2,88 mg/g, lõplik tulemus 2,81 mg/g ), millega rikkus Liiklsseaduse § 69 lg. 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Marko Vants pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaaltoimiku menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud kuriteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt kuriteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et oli sünnipäeval ja tarvitas alkoholi. Pärast sünnipäeva ta hakkas kasiino juurest sõidukit juhtima ja politsei märguandel peatas sõiduki. Ta toimetati politseijaoskonda ja seejärel Wismari haiglasse. Tunnistab oma süüd. Süüdistatava süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste, veel leidnud tõendamist väärteomenetluse lõpetamise määrusega, ekspertiisiaktiga, millest nähtuvalt süüdistataval tuvastati alkoholijoove 2,88 mg/g ja lõplik tulemus 2,81 mg/g ( t.l. 2, 5 – 8 ). KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, teo toimepanemise tehiolusid, tuvastatud alkoholijoobe taset, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, samuti karistuse mõistmisel tuleb arvestada politseinike vastutusrikast ning ühiskonna turvalisuse tagamisel tehtavat tööd, lisakaristuse kohaldamisel kohus arvestab, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Marko Vants KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära s.o. 576.00 eurot. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 120 miinimumpäevamäära s.o. 384.00 eurot 2 Välja mõista Marko Vantsilt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Marko Vantsilt kaitsjatasu 108.00 eurot. 4 Välja mõista Marko Vantsilt kohtukuludena ekspertiisitasu 38.00 eurot 5 KrMS § 180 lg. 3 ja KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahaline karistus ja rahalised kohtukulud tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui 60.00 eurot kuus ja lõplikult rahalised nõuded tasuda
- märtsiks 2014 a. 6 Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 7 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.