Obsah (6)

§ 184§ 263§ 68§ 73§ 78§ 831

1-13-6046 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juulil 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6046 (13230103193) Kohtunik Külli Iis

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 04.07.2013.a Prokurör Vahur Verte Süüdistatav T õ n u RATŠKOV - isikukood: 39303030828; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; töökoht: OÜ T ; varem süüdi mõistetud 25.01.2008 Harju Maakohtu otsusega

§ 263

p 1, 4 järgi ning karistusest vabastatud seoses mõjutusvahendi kohaldamisega (allutatud 1 aastaks käitumiskontrollile); tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.03.2013) Kaitsja advokaat Argo Küünemäe RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T õ n u RATŠKOV

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (10.-11.03.2013.a) ning kanda jääb 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2

§ 73

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Tõnu Ratškov 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2.

§ 831lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse T.

Ratškovi kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 28.05.2013 määrusega ning on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole määrusega 06.06.

2. Välja mõista T. Ratškovilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: narkootilise aine ekspertiisi tasu 168,00 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 64,80 eurot (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800,00 (kaheksasada) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-6046 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid 4.
4. Narkootiline aine, mis on hoiul EKEI-s – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.
5. Minigrip kilekotid ja digitaalkaal, mis jäetud kriminaalasja materjalide juurde - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Tõnu Ratškov omandas ajavahemikul 2012.a detsembri lõpust kuni 10.03.2013.a täpselt tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat, millest osa kandis endaga kaasas ja osa andis edasi tuvastamata isikutele järgnevalt: Ajavahemikul 2012.a detsembri lõpust kuni 10.03.2013 andis T. Ratškov Tallinnas täpselt tuvastamata kohas narkootilist ainet marihuaanat 0,5-1 grammi kaupa edasi tuvastamata isikutele. 3 Osa omandatud narkootilisest ainest, so 23 minigrip kilekotti, milles oli kokku 16,90 grammi narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat, kandis T. Ratškov endaga kaasas, kuni see tema seljas olnud jope taskust 10.03.2013 kell 17.30 Tallinnas E. Vilde tee 121B maja juures sõiduautost BMW registrimärgiga XXX kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani T. Ratškov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus T. Ratškovi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 4 kuud, millest eelvangistusena on ära kantud 2 päeva. Vangistust ei pöörata

§73lg 1 alusel täitmisele, kui T.

Ratškov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuulub T. Ratškovilt kinnipidamisel ära võetud sularaha 990 eurot, mis on kohtumääruse alusel arestitud ja kantud PPA tagatiskontole. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Süüdistatav ja kaitsja taotlesid menetluskulude tasumist osade kaupa 12 kuu jooksul. Prokurör sellele taotlusele vastu ei vaielnud. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning T. Ratškov tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasud, määratud kaitsjatele makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 800 eurot. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ja tema resotsialiseerumisväljavaateid, annab kohus võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks maksmiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik