Obsah (5)

§ 184§ 74§ 75§ 78§ 68

Kriminaalasi nr. 1-13-5722 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28. juunil 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Leelet Kivioja

§ 184lg 2 p 1,2, § 418 lg 3 p 1 alusel vangistusega 4 aastat 6 kuud, 13.11.2008.a.

Viru Maakohtu määruse alusel vabastatud tingimisi enne tähtaega. Väärteokorras karistatud 23.08.2012.a. NPALS § 151 alusel, tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 järgi.

otsustas Süüdi tunnistada Kirill Matrossov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 2 kuud 26 päeva vangistust ning vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta 2 aastat 9 kuud 4 päeva vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Kirill Matrossov Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kirill Matrossov´ile määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 28.06.2013.a. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Kirill Matrossovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Kirill Matrossov´i eelvangistuses viibitud aeg 08.11.2012-04.02.2013, so 2 kuud 26 päeva ja seega lugeda koheselt kandmisele määratud vangistuse osa kantuks. Tõkend – elukohast lahkumise keel – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kirill Matrossov´ilt 800 eurot sundraha, ekspertiisitasu 2160 eurot ja kaitsja tasu 290.40 eurot riigi tuludesse, millised kuuluvad tasumisele hiljemalt 11.06.2014.a. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: - Kahtlustatava juurest tema kinnipidamisel leitud ja ära võetud ning ekspertiisiaktiga tagastatud objektid – metallist sigaretikarp etiketiga Winston, milles fooliumpaberist voldik ja rullikeeratud rohelist värvi paberitükk, millel leidub fentanüüli jälgi – asuvad kuni kohtulahendini kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. - Kahtlustatava juurest tema kinnipidamisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia 1112 koos sim-kaardiga ja mobiiltelefon Samsung GT-E1081T koos sim-kaardiga - asuvad kuni kohtulahendini kriminaalasja juures – tagastatud omanikule. - Markko Õunapi kasutuses olevast sõiduautost Audi 80 r/n XXX kindalaekast läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud ning ekspertiisiaktiga tagastatud objektid - kommipakend etiketiga „Tiina“, milles oli pruuni värvi teibiga mähitud minigrip kilekott, milles oli narkootilist ainet sisaldav pulber, samuti 10 kommipaberit etiketiga „Tiina“, milles igaühes oli 1 fooliumvoldik, kokku seega 10 tk fooliumvoldikut, milles oli narkootilist ainet sisaldavat pulbrit - asuvad kuni kohtulahendini kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. - Pakendites olnud narkootilist ainet sisaldav pulber on jäetud kuni kohtulahendini hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler Kohtunik 2