← Eesti

1-13-5075/5

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-13-5075 04. juulil 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri

§ 184lg 1 järgi.

Süüdistus Keiti Loimi süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 2 fooliumvoldikut, milles oli kokku 0,064 g narkootilist ainet fentanüüli (puhtal kujul 3,4 mg fentanüüli), s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis Keiti Loim endaga kaasas kuni see temalt 27.10.2012.a kella 20.55 ajal Sõpruse pst ja Tedre tänava ristmikul kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Keiti Loim toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Keiti Loimile

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Keiti Loim ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg.1 p. 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada Keiti Loim

§ 184

lg.1 järgi ja mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

§ 73

lg.1 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui Keiti Loim ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p.1 kohaselt on katseaja alguseks 04.07.2013.a.

Asitõendid – narkootiline aine (asub hoiul EKEI-s) ja fooliumvoldikud (asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Keiti Loim’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 eurot, kaitsjatasu 64,80 eurot ning ekspertiisikulu summas 84 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Keiti Loim, 1-13-5075, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.