← Eesti

1-13-6270/8

Obsah (8)§ 263§ 74§ 199§ 25§ 200§ 64§ 68§ 65

1-13-6270 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6270 (10240100099) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

§ 263

p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Alexander Lesonen Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38507052217, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 11.06.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- KrK § 139 lg 2 p 1, KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta; - 28.02.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1,

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 08.04.2004 Narva Linnakohtu poolt

§ 74

lg 4 alusel mõisteti vangistus 4 kuud; - 14.06.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 -

§ 25

lg 2,

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 8 kuud; - 15.10.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 200

lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat,

§ 199

lg 2 p 4, 7 alusel mõisteti vangistus 6 kuud,

§ 64

lg 1 mõisteti vangistus 3 aastat ja 3 kuud,

§ 74

lg 2 alusel mõisteti vangistus 11 kuud,

§ 74lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 aastat 4 kuud, katseajaga 3 aastat.

1 1-13-6270 Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 10.01.2010 kuni 09.01.2011, kannab karistust Viru Vanglas. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Tunnistada Alexander Lesonen süüdi

§ 263p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine alates 08.01.2010.a – 10.01.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta 4 kuud vangistuse võrra ja mõista Alexander Lesonen´le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise ajaks lugeda 20.06.2013.a. Mõista Alexander Lesonen´ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Irina Gromtsev´i poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 488 (nelisada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 77 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 4 (neli) eurot ja 92 senti (ehk 77 krooni), kaitsja Irina Gromtsev´i poolt 02.08.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 32 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Alexander Lesonen osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Alexander Lesonenilt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Määrata, et Alexander Lesonen´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Alexander Lesonen, 1-13-6270, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-13-6270 08.01.2010.a kella 17.30 paiku, olles alkoholijoobes avalikus kohas – Narvas, 4.Roheline 8 asuvas kaubakeskuses Centrum, tegutses Alexander Lesonen huligaansel ajendil, ilma põhjuseta, eirates avalikus kohas käitumise reegleid ja ignoreerides kaubanduskeskuse administraatori Xxx´i märkust lõpetada avalikus kohas ebatsensuursete väljendite kasutamine, rikkus kannatanu õigust isikupuutumatusele ja haaras Xxx´i riietest kinni ja hakkas teda raputama ning seejärel, kui Xxx teda endast eemale tõukas, lõi kaks korda rusikatega kannatanule näkku, millega tekitas füüsilist valu, oma teoga rikkus ta kolmandate isikute – Xxxja Xxx rahu ja turvatunnet. Oma tahtlike tegudega pani Alexander Lesonen toime avalikku korra rikkumise vägivallaga, s.t.

§ 263p 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Alexander Lesoneni, tema kaitsja Irina Gromtsev´i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 04.07.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Alexander Lesoneni karistuseks

§ 263p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 68

arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 08.01.2010.a – 10.01.2010.a (tl. 8 – 9, 25), s.o. 3 päeva, ja määrata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada määratud karistust 15.10.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat ja 4 kuud vangistust) võrra ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse algust arvestada alates 20.06.2013.a. Kohtuistungil Alexander Lesonen avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.