← Eesti

1-13-6503/4

Obsah (7)§ 120§ 121§ 122§ 64§ 74§ 68§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. augustil 2013, Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6503 Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sek

§ 120

, § 121 ja § 122 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav Toomas Julissen, elu- või asukoht ja aadress: XXX, viibib vahi all Vanglas; isikukood: 36608290267; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: taksojuht; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: vahistamine alates 26.02.2013, kahtlustatavana kinni peetud 24.02.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Toomas Julissen

§ 120järgi karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

Süüdi tunnistada Toomas Julissen

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada Toomas Julissen

§ 122

järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata Toomas Julissenil koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse kandmise alguseks 24.02.2013.

§ 74

lg 3 alusel määrata, et ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta ja 6 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Toomas Julissen ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale

§-s 75 lõikes 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Toomas Julissenit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Toomas Julissenit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Vastavalt

§-le 75 lg 5 peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkend –vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kui karistus saab kantud enne kohtuotsuse jõustumist, siis tühistada tõkend koheselt peale karistuse ärakandmist. Kriminaalhooldaja määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnast. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Toomas Julissenilt sundraha 480 eurot, koopiakulu 0,45 eurot, kaitsjatasu 76,80 eurot. Toomas Julissenil tuleb tasuda menetluskulud 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Harju Maakohtu viitenumber on

  1. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kõnesalvestised, mis asuvad kahel CD-plaadil – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Toomas Julissenit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, ajavahemikul alates 2011 sügisest kuni 24.02.2013, järjepidevalt, vähemalt 1-2 korda kuus, kasutas vägivalda abikaasa DJ suhtes, mis väljendus selles, et tema lõi kannatanut lahtise käega vastu pead, sikutas juustest, tõukas, lõi jalaga keha piirkonda, loopis asjadega. Samuti tema, ajavahemikul alates
  2. aasta jaanuarikuu lõpust kuni veebruarikuu alguseni, viibides Tallinnas XXX korteris, lõi DJ ühe korra lahtise käega vastu vasakut kõrva, mille tulemusena hakkas kõrvast verd jooksma, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 19.02.2013 kell 12.00 paiku Tallinnas, XXX, korduvalt haaras DJ kätest ja õlgadest, paiskas põrandale, seejärel korduvalt lõi käega rinna piirkonda ning jalaga kubeme piirkonda. Sellise tegevusega Toomas Julissen tekitas DJ füüsilist valu ja tervisekahjustusi: lõuaaluse piirkonnas kaks hematoomi, rinna piirkonnas neli hematoomi, parema käe õlavarrel hematoomi, parema käe küünarvarrel kolm hematoomi ja marrastuse, parema reie piirkonnas kaks hematoomi, parema sääre piirkonnas hematoomi ja vasaku sääre piirkonnas hematoomi. Samuti tema 24.02.2013 kell 19.35 paiku, viibides Tallinnas XXX korteris, haaras DJ juustest vasaku oimu piirkonnast ja tõmbas jõuga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega pani Toomas Julissen toime teise inimese järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 122järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, ajavahemikul augusti lõpp kuni oktoobri algus 2012, oma elukohas aadressil Tallinn, XXX, kasutas vägivalda oma ema HJ suhtes: tõukas, lükkas, tiris juustest, väänas kätt ning loopis esemetega, millega põhjustas HJ füüsilist valu. Samuti tema 24.02.2013 kell 22.05 paiku, viibides Tallinnas, XXX asuva korteri koridoris, lõi PB lahtise käega vastu vasakut põske, mille tagajärjel viimane kukkus. Seejärel lõi Toomas Julissen KS, kes tuli PB appi, käega parema silma piirkonda, mille tagajärjel viimane kukkus. Oma tegudega tekitas Toomas Julissen PB ja KS füüsilist valu. Seega pani Toomas Julissen toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise inimese tervise kahjustamise, aga samuti löömise, peksmise või muu kehalise väärkohtlemise. 3 Samuti tema 24.02.2013 peale kellaaega 22.05, viibides aadressil Tallinn, XXX asuva maja trepikojas nr 25 asuva korteri juures, ähvardas PB tapmisega, hoides samal ajal käes nuga, mille tera oli suunatud PB poole. PB tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna vahetult enne seda kasutas Toomas Julissen tema, DJ ja KS suhtes vägivalda. Seega pani Toomas Julissen toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

tapmisega ja kehavigastuse tekitamisega ähvardamise. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Toomas Julisseni karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Toomas Julisseni karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 122

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Toomas Julisseni karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse kandmise alguseks 24.02.2013.

§ 74

lg 2 alusel määrata Toomas Julissenil koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 3 alusel määrata, et ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta ja 6 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Toomas Julissen ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale

§-s 75 lõikes 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 7) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 8) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Toomas Julissenit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Toomas Julissenit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. 4 Vastavalt

§-le 75 lg 5 peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja teise astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Toomas Julissen on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Toomas Julissen süüdi tunnistada

§ 120, § 121 ja § 122 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot, koopiakulu 0,45 eurot, kaitsjatasu 76,80 eurot. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Toomas Julisseni menetluskulude korraga tasumine võib olla raskendatud, tal tuleb leida endale töökoht, määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Toomas Julissen võib tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Anne Rebane Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.