← Eesti

2-11-29260/19

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 28.06.2013.a, Tallinn Tsiviilasi AS Reverta (end. AS Parex banka) hagi RE(endine K) vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik 2-11-29260 Hageja: AS Reverta (end. AS Parex banka, registreerimisnumber 40003074590), esindaja Kaire Visnapuu Kostja: RE(end. K, isikukood XXX), esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais Kirjalik menetlus Resolutsioon

  1. Kinnitada poolte, AS Reverta (end. AS Parex banka) RE(end. K) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. RE(kostja) tunnistab AS Reverta (hageja) nõuet laenulepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX alusel ja kohustub tasuma kompromissi alusel hagejale kokku 10 000 eurot. 1.
  3. Kostja kohustub teostama makseid punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumiseks hagejale 36-kuulise perioodi jooksul järgmiselt: 1.2.
  4. Alates 15.09.2013 igakuiselt 278 euro suuruste võrdsete osamaksetena 35 kuu vältel 1.2.
  5. 15.08.2016 viimase
  6. osamakse summas 270 eurot. 1.
  7. Kostja kohustub tasuma punktis 1.2 nimetatud osamaksed igakuiselt
  8. kuupäevaks. 1.
  9. Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub hiljem, kui 14.09.2013 (k.a.) algab punktis 1.2 toodud maksete teostamise graafik esimesel kalendrikuu
  10. kuupäeval, mis järgneb kompromissi kinnitamisele. 1.
  11. Kõik maksed tuleb teostada AS-i Reverta arvelduskontole nr (IBAN) XXXXXXXXXXXXXXX, saaja pank: AS Citadele banka, SWIFT XXXX , märkides selgitusse: KAOÜ (pankrotis), laenuleping nr XXX. 1.
  12. Käesolev kompromiss loetakse deklaratiivseks võlatunnistuseks laenulepingust nr XXXja käenduslepingust nr XXXtulenevate kohustuste kinnitamiseks. 1.
  13. Hageja loobub ülejäänud nõuetest laenulepingu nr XXXja käenduslepingu nr XXXalusel kokku summas 58 465,35 eurot. Loobumine jõustub eeldusel, et kostja 1 täidab kohaselt kompromissi tingimusi ning ei viivita ühegi osamakse tasumisega üle 5 tööpäeva. Juhul, kui kostja viivitab kasvõi ühe osamakse tasumisega üle 5 tööpäeva, on hagejal õigus nõuda ning kostja kohustub tasuma hagejale kogu selleks ajaks tasumata võlgnevuse käesoleva kompromissi alusel ning lisaks punktis 1.7 nimetatud summa. 1.
  14. Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata kompromissi alusel tasumisele kuuluvalt summalt kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,02% päevas iga viivitatud päeva eest. 1.
  15. Juhul, kui kostja ei täida kohaselt kompromissi tingimusi, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ning esitada kompromiss sundtäitmiseks täitemenetluses. 1.
  16. Hageja kinnitab, et kompromissis toodud kohustuste tähtaegsel ning nõuetekohasel täitmisel ei oma hageja kostja vastu hagiavalduses esitatud ja viidatud nõuete osas täiendavaid varalisi ja mittevaralisi pretensioone. 1.
  17. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.
  20. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-29260 AS Reverta (end. AS Parex banka) hagi RE(endine K) vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-ile Reverta tsiviilasjas nr. 2-11-29260 tasutud pool riigilõivust s.o 2716,25 eurot AS Reverta arveldusarvele nr (IBAN) XXXXXXXXXXXXXXX, saaja pank: AS Citadele banka, SWIFT XXXX , märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine, 2-11-29260“. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale alates poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1.Harju Maakohtu menetluses on AS Reverta (end. AS Parex banka) hagi RE(endine K) vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 27.06.2013.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3.Pooled on 27.06.2013 esitatud kompromisslepingus kokku leppinud määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. 4.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-29260 lõpetamisele. 6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
  21. 2 7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. AS Parex banka (hetkel AS Reverta) tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 5432,49 eurot (21.06.2011 makse nr XXXXX, Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXX). Seega kuulub AS-ile Reverta tagastamisele riigilõiv summas 2716,25 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada AS Reverta arveldusarvele nr (IBAN) XXXXXXXXXXXXXXX, saaja pank: AS Citadele banka, SWIFT XXXX . /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.