Obsah (5)

2-13-3831 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht 21. juunil 2013, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-13-3831 Kohtuasi KÜ Narva Tallinna mnt 11 hagi J I vastu

§ 429

lg 1, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab, et

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. MENETLUSKULUD

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 2

(3)2-13-3831 Lähtuvalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja loobus hagist põhjusel, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude täitnud. Hagi on esitatud 23.01.2013, võetud menetlusse 01.02.2013, kostja on oma kohustuse täitnud 12.02.2013. Kohus leiab, et kõik menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt, asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja avalduse kohaselt, kostjal puuduvad menetluskulude osas nõuded. Hageja palub kostjalt välja mõista pool menetluses tasutud riigilõivust summas 100 euro. Hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

§ 138lg-le 2 on kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Seega mõistab kohus kohtukuludena välja pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 100 eurot. RIIGILÕIVU OSALINE TAGASTAMINE Hageja taotleb riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega.

§ 150

lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu summas 200 eurot. Makse on tehtud 23.01.2013 KÜ Narva Tallinna mnt 11 arveldusarvelt nr XXX AS-is SEB Pank Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072136, maksekorralduse selgitusse on märgitud: „riigilõiv kohtuasjade toimingutelt“. Hageja on hagist loobunud ning kohus on hagist loobumise vastu võtnud. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot, KÜ Narva Tallinna mnt 11 arveldusarvele nr XXX AS-is SEB Pank. Kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse hagist loobumise tõttu. (allkirjastatud digitaalselt) Pille Aver kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale