) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu otsus jõustus 08.02.2013. Kostja esitas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse 27.02.2013, seega on avaldus tähtaegne.
lg 1 on sätestatud, et kui menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on selgelt põhjendamatu või kui lepingulise esindaja kulude kohta esitatakse vastuväide, kontrollib kohus ka lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust. Kuna hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväite, analüüsib kohus esitatud avaldust. Kostja palub hagejalt välja mõista õigusabikulu summas 910 eurot. Kohus, analüüsides kostja taotlust
lg 1 kohaselt õigusabikulude põhjendatuse ja vajalikkuse tähenduses leiab, et kostja taotlus tuleb rahuldada osaliselt. Kostja esindaja on kohtule esitanud arve, mille toiminguteks on märgitud materjalide läbitöötamine ja KN esindus Harju Maakohtus tsiviilasjas nr 2-12-17373, tunnihinnaga 130 eurot. Esindaja tunnihind 130 eurot (koos käibemaksuga) on kohtu hinnangul mõistlik. Kohus, tutvudes toimiku materjalidega ja analüüsides kostja esindaja ajakulu leiab, et materjalide läbitöötamiseks ja esinduseks Harju Maakohtu istungil kokku kuluv mõistlik aeg ei ületa 6 tundi. Tl 132-136 nähtuvalt oli kohtuistungi pikkuseks (arvestades ka istungi alguse viibimist) 2 h ja 49 minutit. Kohus leiab, et vandeadvokaadist esindajale piisab antud vaidluse mahtu ja keerukust arvestades materjalide läbitöötamiseks 3 h ja 11 minutist, mistõttu kohus loeb kostja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks 6 tundi, mis vastab 780 eurole. Kostja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks jääb rahuldamata 130 euro ulatuses (1 tund). Käesolevas tsiviilasjas oli TE hagi hind 79 442.18 eurot.
lg 4 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Hagi esitamise ajal 30.04.2012 kehtinud Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 „Lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad” § 1 lg 1 kohaselt on tsiviilasjas, mille hagihind on kuni 96 000 eurot, maksimaalselt nõutav lepingulise esindaja kulu 19 200 eurot. Kostja kasuks väljamõistetav lepingulise esindaja tasu on seega vastavuses seaduse alusel kehtestatud piirmääradega.
lg 1 järgi toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise määrus menetlusosalistele kätte.
lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle 2 täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (
Kohus selgitab, et kuna käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud summa ületab 200 eurot, on määrus selles osas kaevatav. Käesoleva määruse resolutsiooni punkti 2 peale ei saa esitada määruskaebust, sest kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud summa jääb alla 200 euro. /allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.