KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-13-507 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Enn Pustak Kaitsja Anti Aasmaa Kohtuasi Viru Vangla materjalid Juri Ivanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Juri Ivanov, isikukood 37408122224, kodakondsus määratlemata, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 08.10.2012 ja lõpp 06.02.2014 Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.08.2013, avalikul videokohtuistungil Resolutsioon
- Jätta Juri Ivanov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.
- Välja mõista Juri Ivanovilt menetluskuluna riigituludesse 160,80 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa kasuks 160,80 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt määratud korras Juri Ivanovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
- Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Juri Ivanovile, kaitsjale ja prokurörile. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.06.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav Juri Ivanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Vangla iseloomustuse kohaselt on J. Ivanov kriminaalkorras karistatud 7-l korral, reaalset vanglakaristust kannab esimest korda. Iseloomustuse kohaselt on kuriteod liigilt ja astmelt jäänud samaks, soodusteguriks on jäänud alkoholi kuritarvitamine. Iseloomustusest nähtuvalt soovib isik vabanedes elama asuda vanemate juurde ning vanemad on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks; vanemad on nõus kinnipeetavat vanglast vabanemisel toetama materiaalselt ja moraalselt; isikul puudub kindel töökoht; kinnipeetav on korduvalt toime pannud kuritegusid alkoholijoobes ning tunnistab probleeme alkoholiga; J. Ivanovil on määratud xxxx. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist. Maakohtu istung 01.08.2013 toimunud kohtuistungil taotles J. Ivanov enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. J. Ivanovi sõnul ei ole tal pärast vabastamist garanteeritud töökohta, kuid tema arvates võetakse tema vanale töökohale tagasi. Kinnipeetav tunnistab probleeme alkoholiga. J. Ivanovi kaitsja toetas J. Ivanovi vabanemist tingimisi enne tähtaega. Prokurör ei toetanud kinnipeetava vabastamist. Isikut on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja suurem osa karistustest on joobes juhtimise eest. Viimase kohtuotsusega karistati joobes juhtimise eest, mis oli nädal pärast eelmist kohtuotsust. Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, kaitsja ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus märgib, et isikut on varem seitsmel korral kriminaalkorras karistatud, neist kuuel korral mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Viimase süüteo pani kinnipeetav toime nädal pärast eelmist kohtuotsust. Sellest asjaolust nähtub, et kinnipeetav ei ole varasematest karistustest vajalikke järeldusi teinud ning et eelnevad karistused ei ole oma eesmärki täitnud. 2 Vangla materjalidest nähtuvalt on kinnipeetaval risk seoses alkoholi kuritarvitamisega ning suurem osa eelnevatest kuritegudest on seotud alkoholi tarvitamisega. Isik ka ise tunnistab probleeme alkoholiga ning on läbinud 1-kuulise haiglaravi seoses alkoholisõltuvusega, kuid
- aasta suvele planeeritud kordusravi jäi läbimata. Alkoholi tarvitamisest tingitud probleemides süüdistab J. Ivanov olukorda või muid temast sõltumatuid asjaolusid. Seega ei ilmutanud J. Ivanov piisavat tahet alkoholiprobleemidest vabaneda. J. Ivanovi istungil antud lubadus mitte tarvitada vabanedes alkoholi ei veena kohut, et kinnipeetav ei hakka vabaduses uuesti alkoholi kuritarvitama. Kinnipeetav on xxxx. Eeltoodu võib raskendada vabanedes töökoha leidmist. Kinnipeetav on küll väitnud, et teda võetakse vanale töökohale tagasi, kuid see asjaolu ei veena kohut, et vabanemisel on kinnipeetaval garanteeritud töökoht. J. Ivanovil on tasumata võlgnevus summas 1 602,93 eurot. J. Ivanov pani uue kuriteo toime katseajal, mis näitab isiku suutmatust ühiskonnas kehtestatud normidest kinni pidada ning talle pandud kohustusi järgida. Seetõttu oleks kinnipeetava vabastamine enne tähtaega ennatlik. Eeltoodust nähtub, et KarS § 76 lg 3 nimetatud tingimused ei ole täidetud ning sellest tulenevalt ei pea kohus võimalikuks kinnipeetavat enne tähtaega vabastada. Tegemist on isikuga, kelle varasemast käitumisest võib järeldada tema suutmatust vabaduses õiguskuulekat elu elada. Kohus on seisukohal, et kinnipeetava puhul on vabastamist mittetoetavaid asjaolusid enam kui seda toetavaid. Kohus märgib, et isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole enne tähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust tulenevalt ei nõustu kohus süüdimõistetu vangistuse kandmisest vabastamisega enne tähtaega. /digitaalselt allkirjastatud/ Anu Ammer Kohtunik 3