) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on tähtaegne.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud seoses hagi esitamisel tasutud riigilõivudega 150 eurot. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on Swedbank AS käesolevas kohtumenetluses tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt 45 eurot (tlk 38) ja hagiavalduse esitamiselt 105 eurot (tlk 39). Seega tuleb kostjal tasutud riigilõiv summas 150 eurot hagejale Harju Maakohtu 18.04.2013 otsusest tuleneva menetluskulude jaotuse alusel hüvitada. Kostja vastuväide, et ta ei võlgne hagejale seoses käesoleva tsiviilasjaga midagi, on alusetu. Harju Maakohtu 18.04.2013 otsusega on menetluskulud jäetud kostja kanda. Samuti on kohus kostjale 05.07.2013 e-kirjas selgitanud, et apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kõnealune kohtuotsus on jõustunud. Ühtlasi selgitas kohus kostjale kõnealuses e-kirjas, et juhul, kui kostja lasi apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja mööda mõjuval põhjusel, on tal õigus taotleda apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Kohtute Infosüsteemist (KIS) nähtub, et kostja ei ole vastavat taotlust kuni käesoleva ajani esitanud.
lg 2 alusel kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse kohtule esitanud. Seetõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb AS´il tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (150 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse
178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Seega ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust, sest kohtumääruse resolutsioonis nimetatud summa jääb alla 200 euro. /allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.