2-12-11536/18

Tsiviilasi nr 2-12-11536 KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2013, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-11536 Tsiviilasi T. P. avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx Täitemenetluse peatamise avalduse lahendamine Menetlustoiming Menetlusosalised Menetluse liik Avaldaja T. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikud: - kohtutäitur Aive Kolsar, e-post aive.kolsar@taitur.just.ee - Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harjumaa, esindaja Uljana Feldman, e-post jurist@julianus.ee Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada T. P. avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx.
3. Peatada täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx kuni kriminaalmenetluse lõppemiseni kriminaalasjas
5. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Tasutud riigilõiv 50 eurot jätta avaldaja T. P. kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot. ASJAOLUD
6. Tartu Maakohtu menetluses on T. P. xxx/xxxx/xxxx vastavalt TMS §-le
7. avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 29.04.2013 T. P. poolt esitatud avalduses on märgitud, et täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx on avaldajale esitatud nõue summas 2 495,64 eurot, mille hulgas on ka täitekulud. Nõude aluseks on Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsus (tagaseljaotsus) tsiviilasjas 2-12-11536, mille kohaselt mõisteti T. P. välja Aktiva Finants OÜ kasuks 1 603,17 eurot. Käesolevaks ajaks on nõude jääk 2 189,70 eurot. T. P. vastavast võlgnevusest teadlik ei olnud ja tema vastu algatatud täitemenetlusest teada saades, pöördus avaldusega politseisse. Seoses avaldusega algatati kriminaalasi nr 13230101086, kus kahtlustatavaks on K. K. . Avalduse kohaselt kahtlustatakse K. Kannelaudi T. P. identiteedi kasutamises ja avaldaja nimel tehingute tegemises ning isik on tunnistanud oma süüd antud kriminaalasjas. T. P. leiab, et kuna politsei poolt on välja selgitatud isik, kes tegelikult tegi tehinguid T. P. nimel, on ebaõiglane avaldajalt võlgnevuse kinnipidamine täitemenetluse korras ja täitemenetlus asjas nr xxx/xxxx/xxxx tuleks peatada.
8. Kohtutäitur Aive Kolsar ei ole 03.07.2013 seisukohas esitanud vastuväiteid T. P. suhtes alustatud täitemenetluse peatamiseks.
9. Aktiva Finants OÜ (sissenõudja) ei ole 05.08.2013 seisukohas esitanud vastuväiteid T. P. suhtes alustatud täitemenetluse peatamiseks kuni kriminaalasjas otsuse tegemiseni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtupraktikas on asutud seisukohale, et TMS § 45 kohaldamiseks annavad alust vaid erandlikud asjaolud, kuivõrd võlgnikule tundub täitemenetlus tema suhtes alati ebaõiglane, sest arestitakse ja müüakse temale kuuluvat vara (vt Riigikohtu lahend 3-2-1-79-12). Erandlikeks asjaoludeks tuleb lugeda sellised asjaolud, mille esinemise tõttu võib kaasneda võlgnikule ebaõiglane tagajärg. Seega täitemenetluse peatamiseks peavad olema täidetud järgmised tingimused: 1) esinevad erandlikud asjaolud, mille tõttu võib täitemenetluse läbiviimisega kaasneda võlgnikule ebaõiglane tagajärg; 2) sissenõudja huvid ei saa ülemäära kahjustatud.
11. T. P. poolt esitatud avaldusest nähtuvalt tuleks täitemenetlus peatada põhjusel, et Tartu Maakohtu kohtuotsusega on T. P. välja mõistetud Aktiva Finants OÜ nõue, millest avaldaja teadlik ei olnud. Võlgnevus on tekitatud esmalt AS-le Elisa Eesti, kasutades T. P. identiteeti. AS Elisa Eesti loovutas 03.10.2011 nõude T. P. vastu Aktiva Finants OÜ-le. Avalduse kohaselt on T. P. esitanud tema identiteedi ebaseadusliku kasutamise kohta politseile avalduse ja algatatud on kriminaalasi nr
12. Kahtlustatavaks antud kriminaalasjas on K. K. , kes on tunnistanud oma süüd antud kriminaalasjas. Kohtu hinnangul esinevad käesolevas asjas erandlikud asjaolud, mis võimaldavad täitemenetluse peatada, sest võlgnevuse väljanõudmine T. P. olukorras, kus ta on langenud kuriteo ohvriks ja ei ole teadlik kohustuse tekkimisest, oleks T. P. suhtes ebaõiglane. 2