← Eesti

2-13-24107/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-24107 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus Galina Shevtsova vastu võlgnevuse nõudes Galina Shevtsova määruskaebus Pärnu Maakohtu 16.07.
  3. a kohtumäärusele, so maksekäsule Määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Galina Shevtsova, isikukood *, elukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Vastustaja seaduslik esindaja Kristjan Vahar, e-post kristjan@tallinnlaw.ee Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  4. Jätta rahuldamata Galina Shevtsova 19.07.
  5. a esitatud ja 30.07.
  6. a täiendatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 16.07.
  7. a kohtumäärusele s.o maksekäsule.
  8. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
  9. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 16.07.
  10. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Galina Shevtsova't tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts põhinõudeid summas 765, eurot ja kõrvalnõudeid summas 225,68 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,90 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Ühtlasi kohustati võlgnikku tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts täiendavalt viiviseid järgmiselt: põhinõue – 0,500000% päevas summalt 765 € alates 17.07.
  11. 1 Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 2¹, TsMSRS § 6 lg 2). Määruskaebus, avaldus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 19.07.
  12. a esitas Galina Shevtsova Pärnu Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. 22.07.
  13. määrusega jättis kohtunikuabi vastuväite/määruskabuse käiguta ja andis G. Shevtsova'le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, see riigilõivu tasumiseks ja TsMS § 4891 lg-le 2 vastava põhistatud määruskaebuse esitamiseks. 30.07.
  14. a esitas G. Shevtsova kohtule põhistatud määruskaebuse ja tasus riigilõivu määruskaebuse esitamiselt. Määruskaebuse esitaja tugineb määruskaebuses TsMS § 4891 lg 2 p-le 3 - maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud ja nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Määruskaebuse esitaja leiab, et Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts on ebaõigesti arvestanud põhinõude hulka viivised ja nõue on aegunud. Ühtlasi on määruskaebuse resolutiivosas määruskaebuse esitaja palunud peatada täitemenetlus. 31.07.
  15. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel /tlk 1/. 01.08.
  16. a määrusega jättis kohus käiguta G. Shevtsova avalduse täitemenetluse peatamiseks ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 23-25/. 01.08.
  17. a määrusega võttis kohus G. Shevtsova määruskaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat esitama kohtule oma seisukoht määruskaebuse osas /tlk 26-28/. 22.08.
  18. a määrusega jättis kohus rahuldamata G. Shevtsova avalduse täitemenetluse peatamiseks, kuna G. Shevtsova ei kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul avalduses esinevaid puuduseid /tlk 37-38/. 26.08.
  19. a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha koos nõude aluseks olevate dokumentidega ja leidis, et maksekäsu kiirmenetluse eeldused on olnud täidetud ja ei ole rikutud muul viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi ja nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on põhjendatud, siis vastustaja on seisukohal, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata /tlk 4259/. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et G. Shevtsova poolt määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada G. Shevtsova määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.