← Eesti

1-13-6981/3

Obsah (6)§ 424§ 121§ 68§ 66§ 70§ 69

1-13-6981 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. august 2013.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Evelin Ets Prokurör Ruti

§ 424

järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav Henri Kikerpill Elukoht: XXXX; isikukood: 38811242739; töökoht: XXX Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral, s.h. 1) 12.01.2007. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 121

ja § 257 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 25.07.2008. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi liitkaristusega

§-de 65 lg 1 ja 2 järgi 2 aasta 9 kuu 28-päevase vangistusega ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Henri Kikerpill

§ 424järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o.

1110 (üks tuhat ükssada kümme) eurot.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 03.

– 05.08.2013, so 3 (kolm) päeva karistuse hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 291 (kakssada üheksakümmend üks) päevamäära, s.o. 1076 (üks tuhat seitsekümmend kuus) eurot 70 senti.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuu 15. kuupäevaks tasumisega igakuuliselt vähemalt 107 (ükssada seitse) eurot ja 67 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 1

(3)Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s, või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber
  1. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Henri Kikerpillilt 393 (kolmsada üheksakümmend kolm) eurot ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, arvele nr 221023778606 Hansapangas, nr 333416110002 Danske Bank AS-is viitenumber
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

§ 70

lg 1 järgi kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69sätestatud korras.

Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Henri Kikerpilli süüdistatakse selles, et tema 3.08.2013 kella 18:30 paiku juhtis alkoholijoobe seisundis Tartumaal Vapramäe – Elva – Kalme tee kolmandal kilomeetril mootorsõidukit Plymouth Laser registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,76 milligrammi ühe liitri kohta. Henri Kikerpill rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Henri Kikerpill pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust kolmsada

(300)päevamäära, so üks tuhat ükssada kümme
(1110)eurot. 2
(3)

§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistus 03.08.2013 – 05.08.2013, so kolm

(3)eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kakssada üheksakümmend üks
(291)päevamäära, so üks tuhat seitsekümmend kuus
(1076)eurot 70 senti.

§ 66

lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena kümnel järgneval kuul kuu 15. kuupäevaks kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust vähemalt ükssada seitse

(107)eurot 67 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 153,60 eurot. Menetluskulude summa on 393,60 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Arvestades ülapidamiskohustust ja sissetuleku suurust ei ole KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul Henri Kikerpillil võimlik tasuda menetluskulusid. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Ene Muts kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.