2-13-21985/6

2-13-21985 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-13-21985 Tsiviilasi EJhagi TOvastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse lõpetamine Hageja: EJ(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja: TO(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-21985 seoses hageja hagist loobumisega.
3. Määrus saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostja ei ole menetluskulude väljamõistmist hagejalt taotlenud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
4. Harju Maakohtu menetluses on EJ hagi TO vastu võlgnevuse elatise väljamõistmiseks.
5. 01.07.2013.a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks. Hageja märgib, et on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Kostja ei ole hagist loobumise avalduse kohta seisukohta avaldanud. Kohtumääruse põhjendused
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 1 2-13-21985 Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.
7. Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 sätestatule kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul on hagejal menetluskulude kandmise kohustus. Kostja ei ole hagejalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2