1-09-14279/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-09-14279 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi Aivar Vaarpuu süüdistuses KarS kiirmenetluse korras käskmenetluses Süüdistatav Aivar Vaarpuu § 169 järgi Aivar Vaarpuu; isikukood: 36807145713xxxxxxxxxxx Kaitsja Vahur Krinal Prokurör Kaido Tuulemäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aivar Vaarpuu KarS § 169 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Aivar Vaarpuu´lt riigituludesse sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning tasu riigi õigusabi eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga
2. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „Aivar Vaarpuu 1-0914279, rahaline karistus“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Pangas või Swedbankas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber
4. Selgitusse märkida „Aivar Vaarpuu, 1-09-14279, menetluskulud“. Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aivar Vaarpuu`d süüdistatakse, selles, et tema, olles teadlik, et temalt, kui poja A.V (sündinud xx.xx.xxxx) vanemalt on Pärnu Maakohtu 17.06.1998a. otsusega nr 2-168/98 välja mõistetud elatusraha 1000 krooni igakuiselt A.T kasuks poja A.V ülalpidamiseks alates 27.05.1997 kuni 31.07.2015, on hoidunud kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest alates 26.10.2004 kuni 04.07.
5. Aivar Vaarpuu ei ole nimetatud perioodil kordagi elatusraha tasunud, ega ole end Tööturuametis registreerinud töötuna ega tööotsijana. Aivar Vaarpuu on oma tegevusetusega süstemaatiliselt ja pikema aja jooksul jätnud täitmata PerkS § 60 lg 1 sätestatud kohustuse pidada üleval oma alaealist last. Oma sellise tegevusega, mis seisnes vanemana kuritahtlikus kõrvalehoidmises oma noorema kui kaheksateistaastasel lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani Aivar Vaarpuu toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Aivar Vaarpuu on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas ei ole ilmnenud karistust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid. Aivar Vaarpuu´d on varem kriminaalkorras karistatud. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Samas arvestab kohus karistuse mõistmisel, et Aivar Vaarpuu on kriminaalkorras varem karistatud, samuti tema poolt toime pandud kuriteo iseloomu. Kohus leiab, et Aivar Vaarpuu`le tuleb määrata sanktsiooni alammäära lähedane rahaline karistus. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistavat 100 päevamäära, s.o 5000 krooni, suuruse rahalise karistusega. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on viiskümmend krooni. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 25 krooni. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 50 krooni. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2ja § 2565 lg
6. Kohus mõistab sundrahana välja summas 3262,50 krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu summas 420 krooni. Anu Tammeniit kohtunik