2-13-4944/8

2-13-4944 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2013, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, Tsiviilasja number 2-13-4944 Tsiviilasi RK hagi ACJ ja AT vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 749,80 eurot Menetlusosalised ja Hageja: RK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Moonika Järvela (Kindla Kodu Kinnisvara OÜ Õigusbüroo, moonika@kindlakodu.ee ) esindajad Kostja I: AGJ(isikukood XXX, elukoht teadmata) Kostja II: AT(isikukood XXX, elukoht teadmata) Menetluse liik lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjatelt AGJ ja AT solidaarselt hageja RK kasuks võlgnevus 376,40 eurot (kolmsada seitsekümmend kuus eurot ja 40 senti), viivised ajavahemiku 13.11.2012 kuni 29.01.2013 eest 148,68 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja 68 senti) ja alates 30.01.2013 viivis 0,5% päevas põhinõudelt (376,40 eurot) kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 224,72 eurot.
4. Välja mõista solidaarselt kostjatelt AGJ ja AT hageja RK kasuks hageja 1 2-13-4944 menetluskulud: riigilõiv 100 eurot (ükssada eurot) ja lepingulise esindaja kulud 300 eurot (kolmsada eurot).
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
6. Toimetada kostjatele AGJ ja AT käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
7. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja 2 2-13-4944 ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused RK poolt AG J ja AT esitatud 05.11.2012 arve nr
8. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjatelt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 300 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Raivo Einula 3