← Eesti

1-13-2382/18

1-13-2382 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. augustil 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-2382 (13240100999) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena

§ 121alusel mõisteti vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusalune Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi toimumise aeg 16.08.2013. Sergei Fjodorov Ülle Siig RESOLUTSIOON

§ 74

lg 4 alusel pöörata Sergei Fjodorovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2382 mõistetud karistus - 4 (neli) kuud vangistust täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 16.08.2013. 1 1-13-2382 Valida Sergei Fjodorovile tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2382 tunnistati Sergei Fjodorov süüdi

§ 121järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja Sergei Fjodorovi karistati vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Fjodorov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrati kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Katseaja algus – 12.03.

  1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2013 kohtuotsus jõustus 20.03.
  2. 06.08.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 54877 Sergei Fjodorovi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele, kuna kriminaalhooldusalune Sergei Fjodorov ei järgi sätestatud kontrollnõudeid seoses alkoholisõltuvusega ja ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Sergei Fjodorov ei ilmu registreerimisele ja ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja jooksul ei ilmunud Sergei Fjodorov kaks korda kriminaalhooldusametniku juurde registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta: 19.04.2013, 17.06.
  3. Ta rikub pidevalt temale kohtu poolt määratud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Sergei Fjodorov tuli esimesele registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 26.03.2013.a. Talle seletati katseaja kontrollnõuded ning talle määratud kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume mittetäitmise tagajärgi. 19.04.2013 ei ilmunud Sergei Fjodorov kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kuna kuritarvitas alkoholi. Vestluses kriminaalhooldusametnikuga lubas Sergei Fjodorov alkoholi enam mitte tarvitada ja läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks. Kriminaalhooldusametnik koostas 24.04.2013 erakorralise ettekande ettepanekuga: määrata Sergei Fjodorovile lisakohustuseks läbida võõrutuskuur Esperali näol alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni 28.06.2013.a. Kriminaalhooldusametniku ettepanek rahuldati Viru Maakohtu 06.05.2013 määrusega. 17.06.2013 ei ilmunud Sergei Fjodorov jälle kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik teostas 20.06.2013 kodukülastuse ja selgitas välja, et Sergei Fjodorov ei ilmunud registreerimisele, kuna tarvitas alkoholi. 2 1-13-2382 27.06.2013 esitas Sergei Fjodorov kriminaalhooldusametnikule arsti poolt talle antud meelespea selle kohta, et Sergei Fjodorov läbis 21.06.2013.a võõrutuskuuri Esperali näol kehtivusajaga 1,5 aastat. 20.07.2013 kell 14.05 teostati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt alkoreid Sergei Fjodorovi elukohas. Kasutatud indikaatorvahendi tulemuseks on 0,308 mg/l. Koostati vastav alkoholi ja narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll. Alkoreidi teostamise ajal seletas Sergei Fjodorov, et tarvitas 19.07.2013 kell 21.00 2 l õlut. 01.08.2013 seletas Sergei Fjodorov, et tarvitas alkoholi, kuid oma käitumist seletada ei osanud. Teisi kontrollnõudeid Sergei Fjodorov ei rikkunud. Karistusregistri andmetel ei ole Sergei Fjodorov uut kuritegu ega väärtegusid toime pannud. Sergei Fjodorov kirjutas 23.04.2013 antud seletuses, et ei ilmunud 19.04.2013 kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele, kuna kuritarvitas alkoholi. 21.06.2013 ta seletas, et ei ilmunud registreerimisele 17.06.2013, kuna oli alkoholijoobes. Lubas läbida võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks Esperali näol. 01.08.2013 ta seletas, et ta ei saa seletada, miks ta jätkab alkoholi tarvitamist. Arvestades ülaltoodut teeb kriminaalhooldusametnik kokkuvõtte, et Sergei Fjodorov ei ole võimeline täitma katseaja tingimusi seoses alkoholisõltuvusega ning teeb kohtule ettepaneku: pöörata Sergei Fjodorovile mõistetud karistus täitmisele

§ 74lg 4 järgi.

Juhul, kui kriminaalhooldusalune ei ilmu kohtuistungile, siis kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku: kuulutada ta tagaotsitavaks KrMS § 429 lg 1 järgi. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata Sergei Fjodorovile mõistetud karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusalune Sergei Fjodorov leidis, et erakorraline ettekanne ei ole põhjendatud. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Sergei Fjodorovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Sergei Fjodorov on jätnud korduvalt registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ilmumata. Lisaks rikub kriminaalhooldusalune korduvalt talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 20.07.2013 kell 14.05 teostati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt alkoreid Sergei Fjodorovi elukohas. Kasutatud indikaatorvahendi tulemuseks oli 0,308 mg/l. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Sergei Fjodorovi seletusi, on kohus seisukohal, et Sergei Fjodorov hoidub tahtlikult kõrvale talle määratud kohustuste täitmisest. Puuduvad mõjuvad põhjused, miks Sergei Fjodorov registreerimisele ei ilmunud. Kriminaalhooldusalune põhjendab registreerimisele mitteilmumist sellega, et ta tarvitas 3 1-13-2382 alkoholi. Seega rikkus Sergei Fjodorov teadvalt talle

§ 75lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Asjaolu, et talt varastati taksomeeter ei õigusta tema poolt alkoholi tarvitamise jätkamist. Kohus arvestab erakorralist ettekannet lahendades ka sellega, et Sergei Fjodorovile on Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 06.05.2013 määrusega pandud lisakohustus läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks, kuid vaatamata sellele tarvitab Sergei Fjodorov alkoholi edasi. Lähtudes ülaltoodust ning arvestades Sergei Fjodorovi seletusi ja kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada. Seetõttu tuleb Sergei Fjodorovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2382 mõistetud karistus – 4 kuud vangistust - pöörata täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 16.08.2013. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.