4-13-1659/6

Väärteoasi nr. 4-13-1659 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-1659 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk Katrin – Jana Vaab Väärteoasi Juri Lõssenkov väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Juri Lõssenkov, ik: 38603170379, elukoht: XXX (viibib Vanglas); kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Oleg Klok esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Juri Lõssenkov 06.11.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 8 päeva. Määratud aresti kandmist arvestada kriminaalasjas kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmisest. Arest kuulub kandmisele Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6). Välja mõista Juri Lõssenkov´ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 1 kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 04.03.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1308735 selle kohta, et Juri Lõssenkov 06.11.2012.a. kella 19:15 ajal Endla tn maja nr 45 (Kristiine kaubanduskeskuses) Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Juri Lõssenkov toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi täielikult ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 06.11.2012.a. toimepandud väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta oma süüd tunnistab ja selgitas et tarvitas narkootikumi (tl 6); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles ta tunnistab oma süüd ja ütles, et tarvitas valget hiinlast ( tl. 5); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles tööl Kristiine kaubanduskeskuses, kui sai teate, et Elioni kaupluse juures oli meesterahvas, kes käitus ebaadekvaatselt. Isikul dokumendid puudusid ning tema juurest leiti väike purk sildiga „metadoon“ (tl 1); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt Juri Lõssenkov´il esines narkootiline joove fentanüülist, metadoonist ja 7 amiinoklonasepaamist (tl. 4) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Juri Lõssenkov´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Juri Lõssenkov´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Juri Lõssenkov´i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isik on varem korduvalt väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ning töökohta ei oma. Varem väärteokorras karistatud 21-l korral. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2