1-13-6718/5

Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 6718 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. augustil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Martina Kommel ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Rita Siniväli kaitsja: Dmitri Školjar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Ilja Semjonov ik. 38112023716, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud 7.09.12.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 7 kuu 7 päeva vangistusega. Vabanes karistuse kandmisest 16.07.2012 Viibib vahi alla alates
2. veebruarist 2013 süüdistusasja KarS § 184 lg. 2 p. 2; § 185 lg. 2 p. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Ilja Semjonov on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS
3. peatüki
4. jaos sätestatud narkokuriteo, taas korduvalt käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja metamfetamiini, sealhulgas andis korduvalt narkootilist ainet edasi teistele isikutele, samuti alaealistele. -Nii omandas Ilja Semjonov ajavahemikul 2012.a juuli keskelt kuni
5. veebruarini 2013.a korduvalt Tallinnas, kuid täpsemalt tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja metamfetamiini, millest osa tarvitas ise ära, osa hoidis kuni kinnipidamiseni 05.02.2013 enda elukohas Tallinnas, XXX, kus pakendas narkootilist ainet väiksemateks müügidoosideks. Osa narkootilisest ainest kandis 15.12.2012.a ja 05.02.2013.a toimunud kinnipidamisteni endaga kaasas. -15.12.2012.a kella 14.10 ajal Tallinnas XXXkinnipidamisel politsei poolt, võeti Ilja Semjonovilt ära kaks minigrip kilekotti, milles oli 1,80grammi pulbrit, mis sisaldas 0,46grammi (460milligrammi) metamfetamiini ja kolm fooliumpakendit, milles oli 0,17grammi pulbrit, mis sisaldas 0,012grammi ( 12mg) fentanüüli. -05.02.2013.a. kella 16.40 ajal Tallinnas Pae tn 21/25 nurgal toimunud kinnipidamisel võeti temalt ära 2 minigrip kilekotti, milles oli 7,96 grammi pulbrit, mis sisaldas 650 mg fentanüüli, üks fooliumvoldik, milles oli 0,26 grammi pulbrit, mis sisaldas 17mg fentanüüli. -Läbiotsimisel tema elukohas 05.02.2013 Tallinnas XXXleiti ja võeti ära 1 minigrip kilekott 1,50 grammi pulbriga, mis sisaldas 370 mg metamfetamiini. -Samuti andis Ilja Semjonov korduvalt narkootilisi aineid edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas andis tema ajavahemikul 2012.a juuli keskelt kuni 2013.a. veebruari alguseni Tallinnas Lasnamäe piirkonnas (Pae tn, Paekaare tn) korduvalt, vähemalt 20-l korral, väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, ebaseaduslikult edasi Aleksandr T. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 12 peatükis I jaos sätestatud narkokuriteo, pani Ilja Semjonov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Ilja Semjonovit selles, et tema täisealise isikuna ja isikuna, kes on varem toime pannud KarS
6. peatüki
7. jaos sätestatud narkokuriteo, teadvalt andis 2012.a oktoobri algusest kuni 2012.a novembrini Tallinnas Pae tn piirkonnas ja Paala autobussi peatuses korduvalt, 3-4 korda, väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult edasi noorematele kui 18 aastastele J V ja V L isikute grupis tarvitamiseks. -Samuti andis Ilja Semjonov ajavahemikul 2012.a detsembri algusest kuni 05.02.2013.a Tallinnas aadressil XXXning Lasnamäel Pae tn piirkonnas Tallinnas korduvalt, vähemalt 12 korda, väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult edasi nooremale kui 18 aastasele J V , kes on sündinud XXX.a. 05.02.2013 Tallinnas XXX läbiotsimisel leiti J V käekotist fooliumvoldik, milles oli 0,021g fentanüüli sisaldavat pulbrit. -Samuti andis Ilja Semjonov ajavahemikul 2012.a oktoobri algusest kuni 2013.a veebruari alguseni Tallinnas aadressil XXXning Lasnamäel Pae tn piirkonnas Tallinnas korduvalt, vähemalt 10 korda, väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult edasi nooremale kui 18 aastasele V L , kes on sündinud XXX.a. Seega Ilja Semjonov isikuna, kes on varem toime pannud KarS
8. peatüki
9. jaos sätestatud narkokuriteo, andis täisealise isikuna teadvalt narkootilisi aineid edasi noorematele kui 18 aastastele isikutele, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 185 lg 2 p 2 järgi. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et Ilja Semjonovit karistatakse KarS § 63 lg. 1 alusel KarS § 184 lg. 2 p. 2 ja § 185 lg. 2 p. 2 järgi vangistusega 5 aastat. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda eelvangistuses oldud aeg karistusaja hulka ja karistusaja alguseks arvestada kinnipidamise päev s.o. 05.02.
10. Vastavalt KarS § 83 – 2 lg. 1 konfiskeerida ja hävitada mobiiltelefon HTC imei 35869704631383 ZEN kõnekaardiga, ZEN kõnekaart, mobiiltelefon Nokia imei 353263051588355 ZEN kõnekaardiga. Mobiiltelefon Samsung imei 352292053973787 ZEN kõnekaardiga tagastada J V . Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes MrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Ilja Semjonov KarS § 63 lg. 1 alusel KarS § 184 lg. 2 p. 2 ja § 185 lg. 2 p. 2 järgi ning mõista karistuseks 5 ( viis ) aastat vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
11. veebruarist 2013 Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada, kuid vabastada karistuse kandmisest selle lõppemisel 2 Välja mõista Ilja Semjonovilt sundraha 800.00 eurot riigieelarvetuludesse. 3 Välja mõista Ilja Semjonovilt kaitsjatasu 492.00 eurot 4 Välja mõista Ilja Semjonovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 1239.00 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Asitõendid – kaks digitaalset kaalu, pakendid, pneumopüstol Makarov, mobiiltelefonid HTC, Nokia kõnekaartidega hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mobiiltelefon Samsung koos kõnekaardiga tagastada J V ( eluk. XXX tel. XXX ) 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik