← Eesti

2-12-49159/13

Obsah (5)§ 428§ 429§ 432§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-12-49159 Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Vahtra 18a hagi OÜ Vinnam Group vastu 553,34 euro

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

  1. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja kinnitab loobumisavalduses, et kostja on võlgnevuse tasunud.
  2. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 428lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

MENETLUSKULUD 8. Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. 9. Kooskõlas

§ 168

lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 10. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täies ulatuses, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu 100 eurot ja õigusabikulusid 80 eurot. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 180 eurot. 2 / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.