lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav Maia Kolesnikova Elukoht xxx, isikukood 48204272231, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 05.10.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1, karS § 64 lg 1, § 65 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 20.06.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON KrMS § 199 lg 1 p 1 ja 274 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus
MS § 183 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 0,90 eurot. Edasikaebamise kord 1 1-13-3728 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi
Maia Kolesnikovat süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 05.07.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 09.08.2012.a kella 22.05 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 180 sigaretti ”More Red”, 40 sigaretti ”LD Blue” ja 16 sigaretti ”Bayron” (kokku Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 236 sigaretti), neid riiete alla peites ning deklareerimata jättes. Maia Kolesnikovat süüdistatakse ka selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 05.07.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 16.04.2013.a kella 15.00 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, liikudes mööda jalakäijate terminali rohelist koridori, andes sellega mõista, et tal on kaasas kaup, mis ei kuulu deklareerimisele ega ületa õigusaktidega lubatud piirnorme, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 160 sigaretti „More Red“, neid riiete alla peites ning deklareerimata jättes. Oma nimetatud tegudega Maia Kolesnikova, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o. KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et kriminaalasi
MS § 199 lg 1 p 1 kohaselt kriminaalmenetlust ei alusta, kui puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS § 274 lg 1 sätestab, et juhul kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lõike 1 punktis 1 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu 2 1-13-3728 ning süüdistatava tegevus vastab väärteo tunnustele, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. 15.07.2013 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 05.07.2013,2), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 391 lg 1 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on KarS § 391 lg-st 1 jäetud välja väärteoprejuditsioon st et korduvalt väikeses koguses toimepandud salakaubavedu ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist muudatusega, mis KarS § 5 lg 2 tähenduses leevendab isiku olukorda. Nimetatud sättest tulenevalt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Seega isikute osas, kelle suhtes ei ole enne 2013.aasta 15.juulit tehtud KarS § 391 lg 1 alusel jõustunud süüdimõistvat kohtuotsust, kohalduvad muudatused tagasiulatuvalt. Muudatuse seletuskirja kohaselt tähendab see, et isikute osas, kes on väikeses ulatuses korduva salakaubaveo eest 15.07.2013 seisuga kahtlustatavad kohtueelses menetluses või süüdistatavad kohtumenetluses ning nende suhtes ei ole tehtud kohtuotsust, tuleb kriminaalmenetlus lõpetada. Antud asjas on Maia Kolesnikovale esitatud süüdistus salakaubaveos väikeses koguses, mis ülaltoodust nähtuvalt ei ole käesoleval ajal kriminaalkorras karistatav tegu. Samas võib aga Maia Kolesnikova tegevuses sedastada tolliseaduse § 73 lg-s 1 ettenähtud väärteo tunnuseid. Ülaltoodust lähtuvalt asub kohus seisukohale, et kriminaalmenetlus
lg 1 järgi tuleb lõpetada ning kriminaalasja materjalid tuleb saata Maksu-ja Tolliametile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.