Obsah (10)

§ 201§ 199§ 69§ 263§ 65§ 64§ 202§ 200§ 74§ 75

1-13-6996 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. augustil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6996 (12240103299) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 201

lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav Roman Boikatšov Elukoht: xxx, isikukood 37707043723, määramata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 12-l korral: - 02.09.1993 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat; - 26.08.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 2,3,4, § 185 lg 2, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 5 aastat; - 05.11.1996 Harju Maakohtu poolt KrK § 75´1 järgi vangistusega 8 kuud; - 13.01.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 1,2,3 vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 05.04.2000 Narva Linnakohtu poolt KRK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 202´5 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta; - 21.12.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 69

lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, täitmise tähtajaga 9 kuud; - 15.05.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2500 krooni (159.78 eurot); 1 1-13-6996 - 25.11.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 263

p 1,3,4 järgi vangistusega 1 aasta; - 06.09.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud; - 07.10.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 vangistusega 4 kuud,

§ 64

lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud; - 21.12.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 201

lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 64lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud 18 päeva.

- 07.09.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 202

lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat,

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti 6 kuud vangistust,

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8, 9 alusel mõisteti vangistus 4 aastat 3 kuud.

§ 64lg 1, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 3 aastat katseajaga 3 aastat. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 11.01.2013 kuni 11.01.2014 RESOLUTSIOON Tunnistada Roman Boikatšov süüdi

§ 201

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.09.2012.a kohtuotsuse nr 1-11-14202 järgi mõistetud karistusega 3 (kolm) aastat vangistust ning mõista Roman Boikatšovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1, 3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Roman Boikatšov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg-s 1 ja lg 2 p 2, 7 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 7) mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 14.08.

1. Mõista Roman Boikatšovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti, kaitsja Igor Belugini poolt 14.08.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti. 2 1-13-6996 Määrata, et Roman Boikatšovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteist) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Roman Boikatšov, 1-13-6996, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Roman Boikatšov, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, ajavahemikul 2011.a september kuni 2011.a detsembri lõpp, üürides Xxx´le kuuluvat korterit aadressil xxx, andis pandimajja sealt saadava võla tagatiseks Xxx´ite üürikorteris olevad ja neile kuuluvad järgmised esemed: elektriline kruvikeeraja Multiokker koos laadimisseadme ja akuga maksumusega 400 eurot, Metabo lõikuri maksumusega 230 eurot, makita trelli maksumusega 230 eurot, tekitades kannatanule sellega kahju summas 820 eurot. Oma tegevusega pani Roman Boikatšov, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, toime valduses oleva võõra vallasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, st

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Roman Boikatšovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragan Plistkin vahel 02.08.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Roman Boikatšovile karistuseks

§ 201

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 4 kuud vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.09.2012.a kohtuotsuse nr 1-11-14202 järgi mõistetud karistusega 3 aastat vangistust ning mõista Roman Boikatšovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 aastat vangistust. Kohaldada Roman Boikatšovi suhtes

§ 74

lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestaud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ning

§ 75

lg 2 p 2, 7 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. 3 1-13-6996 KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. Kohtuistungil Roman Boikatšov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 4