1-10-17304/36

1-10-17304 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-10-17304 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kaitsja Jugans Grossmann Kohtuasi Harku ja Murru Vangla esitatud materjalid Roland Roiz tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Roland Roiz (ik: 37406130377; viibib Harku ja Murru Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 19.08.2013.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

1. Vabastada Roland Roiz karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.02.2017.a ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Roland Roizi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil:XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. Kohaldada Roland Roizi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
3. KrMS § 180 alusel mõista Roland Roizilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 64,80 € (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti), mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „R. Roiz, kohtuasi nr 1-1017304, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Roland Roiz vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Harku ja kriminaalhooldusosakonnale ja Roland Roizile. Murru Vanglale, prokurörile, Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harku ja Murru Vangla esitas 26.06.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Roland Roizi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Roland Roiz on süüdi mõistetud Helsingi I astme kohtu 07.11.2006 kohtuotsusega ja Helsingi Apellatsioonikohtu 30.11.2007 kohtuotsusega. Harju Maakohtu 21.01.2011 määrusega tunnistati lubatavaks Eesti Vabariigis Roland Roizi suhtes tehtud Helsingi I astme kohtu 07.11.2006.a kohtuotsuse täitmine osaliselt lubatavaks kuritegudes, mis käsitlevad Roland Roizi poolt narkootiliste ainete käitlemist ja salakaubavedu ehk ajavahemikul 01.04.2005 kuni 26.02.2006.a. toimepandud kuritegusid. Roland Roizi poolt toimepandud kuriteod kvalifitseeriti KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda vangistusega 10 aastat 10 kuud ja 20 päeva ning KarS § 392 lg 1 järgi karistati teda 5-aastase vangistusega. KarS § 64 kohaselt loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõisteti 10 aastat 10 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 19.03.2006.a ja lõpp on 08.02.2017.a. Roland Roizi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt ei ole kinnipeetavat kriminaalkorras karistatud. Vangistuse ajal on R. Roiz töötanud vangla majandusabitöödel, alates 04.04.2013.a õpib soodustusena järelevalveta väljaspool vanglat EJK ning on osalenud sotsiaalprogrammis Õige Hetk. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. 3 Vabanemisjärgselt on kinnipeetaval võimalus elama asuda vanemate juurde XXX, kus elamistingimused on head. Vabanemisel asub tööle V OÜs ja OÜs II, et oleks võimalikult palju hõivatud. Harku ja Murru Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega allumisega käitumiskontrollile. Roland Roizi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetaval on tihedad ja toetavad suhted lähedastega. R. Rozil on vabastamise korral võimlik elama asuda vanematele kuuluvasse majja XXX, kus on ka varem elanud. Vabastamise korral on tal võimalik koheselt tööle asuda OÜ II. Ka vanemad on valmis R. Roizi majanduslikult toetama. Positiivsena tuleb märkida ka seda, et kinnipeetav ei ole alkoholi ega narkosõltlane, puuduvad varasemad karistused, ka väärteokorras. Roland Roiz taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokurör Marika Kreutzberg edastas kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist olgugi et isik kannab karistust raske esimese astme kuriteo toimepanemise eest, kuivõrd tegemist on varem karistamata isikuga kes on ära kandnud juba pikaajalise vangistuse ning lähtudes asjaolust, et isikul on toetav pere, elukoht ning võimalus asuda tööle, seega võimalused resotsialiseeruda on väga head. Kaitsja taotleb kohtuistungil Roland Roizi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne ning vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud R. Roizi ja kaitsja arvamuse, leiab, et R. Roizi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Roizi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetav kannab karistust raske esimese astme kuriteo eest – narkootilise aine suures koguses ebaseaudusliku käitlemise eest, samuti keelatud ja eriluba nõudva kauba ebaseadusliku sisse- ja väljaveo eest, on R. Roiz varem kriminaalkorras karistamata. R. Roiz on käesolevaks ajaks viibinud vangistuses üle 7 aasta ning võib eeldada, et pikaajaline vangistus on pannud R. Roizi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. R. Roizi püüdlusi elada edaspidi õiguskuulekalt näitab ka tema osalus sotsiaalprogrammis ning õppimine soodustusena järelevalveta väljaspool vanglat. Samuti puuduvad R. Roizil kehtivad distsiplinaarkaristused, mis samuti näitab, et R. Roiz suudab praegusel ajal jätkata oma elu vastavalt kehtivatele reeglitele. Kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas R. Roizile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on R. Roizil olemas ka kindel elu- ja töökoht, samuti lähedaste poolt pakutav igakülgne toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka R. Roiz, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa edaspidisele õiguskuulekale 4 käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. R. Roizi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist toetab ka prokurör, samuti Harku ja Murru Vangla, hinnates uue kuriteo sooritamise tõenäosust järgneva kahe aasta jooksul väga madalaks - 6 %. Samuti on vangla iseloomustuses märgitud, et R. Roizil on motiveeritus õiguskuulekuse osas olemas. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Täitmiskohtunik