4-13-4130/2

KOHTUOTSUS Väärteoasja number EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus

1. juunil 2013.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas 4-13-4130 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Genry Koch väärteoasi Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik Genry Koch, isikukood 39103030256, Eesti Vabariigi kodanik, õpilane, elukoht: XXX; Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse vanemväärteo menetleja Hannes Küünarpuu; Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Süüdi tunnistada Genry Koch Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva.
3. Lugeda Genry Koch´i aresti kandmise aja alguseks tema kinnipidamise aeg s.o 23.06.2013.a kell 14.
5. KarS § 50 lg 1 p 2 ja Liiklusseaduse § 224 lg 3 p 2 alusel kohaldada Genry Koch´ile lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.
6. LS § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll 20130623207203 on koostatud selle kohta, et Genry Koch 23.06.2013.a kella 13.20 ajal Harjumaal, Kernu vallas, Munalaskme-Laitse tee 4.kilomeetril juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,58 mg/l kohta, tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus oli 0,63 mg/l +/- 0,5 mg/l, rikkudes selliselt LS § 69 lg 5 nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritud LS § 224 lg 2 järgi. Kohus teeb teatavaks arutatava väärteoasja nimetuse, tuvastab isikusamasuse, teeb teatavaks oma nime. Kohus selgitas 24.06.2013.a. kohtuistungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19 järgi). Õigused arusaadavad, Genry Koch selgitas, et ei vaja kaitsjat. Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi ja taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Genry Koch kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollis toodu on õige. Arvas et on kaine, kontrollis enne sõidu alustamist alkomeetriga, kuid ilmselt see oli kalibreerimata, sest näitas nulli, kuid hiljem reidi käigus ei olnud näit nullis. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Genry Kochi tuleks karistada LS § 224 lg 2 järgi arestiga 20 päeva. Karistuse kandmise algus alates tema kinnipidamisest s.o alates 23.06.2013.a kell 14:
7. Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule – Genry Koch´ile inkrimineeritud väärtegu LS § 224 lg 2 järgi on kvalifitseeritud õigesti ning seda seetõttu, et kohtule on esitatud tõendid selle kohta, et 23.06.2013.a oli ta mootorsõidukit juhtides juhile keelatud seisundis, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Käesolevas väärteoasjas kogutud tõenditega ja nimelt Genry Koch suhtes 23.06.2013.a koostatud isiku kinnipidamise protokolliga, isikusamasuse tuvastamise protokolliga, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga sh alkomeetri väljatrükk, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, on tõendatud, et Genry Koch on toime pannud LS § 224 lg 2 sätestatud väärteo. Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Genry Koch käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus asub seisukohale, et Genry Koch ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid ja asjaolu, et menetlusalusel isikul puudub töökoht, tegemist on üliõpilasega, siis ei pea kohus võimalikuks Genry Koch´i karistada LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Genry Kocht ka varasemalt samalaadsete väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, millest osad on tasumata. Seega ei ole Genry Koch hoolimata varem määratud karistusest oma käitumisviisi muutnud ja seetõttu on põhjendatud tema karistamine arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Arvestades, et Genry Koch ei ole varem aresti kandnud, võib temale mõistetav arest olla miinimumilähedane. Kohus juhindub Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja 224 lg 2 järgi; Väärteomenetluse seadustiku § 95-105; § 107- 111 sätetest. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/