1-13-7344/6

(13250100287)Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi Madis Kuusk süüdistuses kuriteos KarS § 263 p1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja MADIS KUUSK, ik.38612240014, Vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada MADIS KUUSK karistuseks vangistus neli

(4)kuud. kuriteos KarS § 263 p1 järgi ja mõista KarS § 73 alusel jätta Madis Kuusk’ ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga kolm

(3)aastat. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so.

1. augustist 2013.a. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse 2 vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Madis Kuusk suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Madis Kuusk’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-7344, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - kaitsjatasu 106 (ükssada kuus) eurot 80 senti. Väljamõistetud sundraha 480 eurot ja kaitsjatasu 106,80 eurot tuleb Madis Kuusk’ il tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40,00 eurot ja kaitsjatasul 8,90 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu
3. –ks kuupäevaks. Esimesed osamaksed tuleb teostada hiljemalt 30.09.2013.a. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 3 Madis Kuusk’ e süüdistatakse selles, et tema avalikku korda rikkudes, 16.02.2013 kell 05:00 paiku Kuressaare linnas xxx juures, so avalikus kohas, teiste kõrvaliste isikute juuresolekul tungis kallale temale võõrale, politseiametniku Ahto Aulikuga vestelnud A KLE, lüües teda ühel korral rusikaga näo piirkonda. Oma sellise ründava tegevusega ja löömisega tekitas Madis Kuusk kannatanule A K-LE hirmutunnet tema turvalisuse pärast, samuti näitas Madis Kuusk välja lugupidamatust ühiskonna vastu, kasutades avalikus kohas füüsilist vägivalda ja seda politseiametnike Andres Vassari, Jaanus Keerti, Toomas Vinni ja Ahto Auliku juuresolekul, ohustades sellega ka teiste seal viibivate kõrvaliste, temale võõraste isikute K L-I, RRi ja AM-I rahu ja avalikku julgeolekutunnet. Sellise teiste isikute turvalisust ja tervist ohustava ning rahu häiriva tegevusega rikkus Madis Kuusk avalikku korda. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Madis Kuusk toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Madis Kuusk’ ile nõutud karistus: KarS § 263 p1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust neli

(4)kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav Madis Kuusk andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub võimalust tasuda menetluskulud ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule. Madis Kuusk kriminaalkaristatust ei oma. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on nõusoleku andnud ka kannatanud. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid- puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud Madis Kuusk suhtes elukohast lahkumise keeld, milline tõkend tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320,00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. 4 - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Madis Kuuse kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 106,80 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus määrab kaitsjatasu tasumise Madis Kuuse poolt KrMS § 180 lg3 alusel ositi. Kristel Pedassaar Kohtunik 5