Obsah (4)
§ 424§ 73§ 65§ 501 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-13-7329 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2013.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-13-7329 (1325
§ 424
järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav VÄINO KALJULAID, ik.34212040015 Kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada VÄINO KALJULAID karistuseks vangistus viis
(5)kuud. kuriteos
§ 424
järgi ja mõista
§ 73alusel jätta Väino Kaljulaid’ ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga kolm
(3)aastat. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 16. augustist 2013.a. 2 Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt
§ 65lõikes 2 sätestatule.
Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Väino Kaljulaid’ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3)kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Väino Kaljulaid on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. Väino Kaljulaid suhtes kohaldatud tõkend jõustumisel tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse Välja mõista Väino Kaljulaid’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-7329, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Väino Kaljulaid osaliselt menetluskulu-kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Väljamõistetud sundraha 480 eurot tuleb Väino Kaljulaid’ il tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40,00 eurot. Igakuine sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu
- –ks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb teostada hiljemalt 30.09.2013.a. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. 3 Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Väino Kaljulaidi süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.06.2013.a kella 21.38 ajal xxx. km sõiduautot Citroen Berlingo r/n: XXX XXX, olles ise alkoholijoobeseisundis, tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 800 seeria nr 80-005399 mõõdetuna alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,24 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,12 mg/l, lõplik tulem 1,12 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Väino Kaljulaid toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus Väino Kaljulaid’ ile nõutud karistus:
§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust viis
(5)kuud.
§ 73alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 3 aastat.
Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
§ 50lg1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks
(3)kuuks. Süüdistatav Väino Kaljulaid andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Rahaliseks sissetulekuks on ainult XXX. Palub vabastada ennast osaliselt menetluskulude tasumisest riigituludesse. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab
§-s 56 sätestatule. Väino Kaljulaid kriminaalkaristatust ei oma. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on nõusoleku andnud ka kannatanud. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud Väino Kaljulaidi suhtes elukohast lahkumise keeld, milline tõkend tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 4 - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320,00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus arvestades süüdistatava varalist seisundit peab KrMS § 180 lg3 alusel põhjendatuks vabastada süüdistatava kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Süüdistatavalt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 480 EUR-i. Väino Kaljulaid on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. V. Kaljulaidi rahaliseks sissetulekuks on igakuine XXX ning seega on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temal üle jõu. Kristel Pedassaar Kohtunik 5