2-11-48646/4

2-11-48646 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2013 Haapsalu Tsiviilasja number 2-11-48646 Tsiviilasi A. K. ja I. K. hagi R. K. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Hageja I: A. K., isikukood *, elukoht *, sideaadress: * Hageja II:I. K., isikukood *, elukoht *, sideaadress: * Hagejate seaduslik esindaja R. L., isikukood *, elukoht *, e-post: * esindajad Kostja: R. K., isikukood *, elukoht * RESOLUTSIOON
2. Keelduda menetlusse võtmast A. K. ja I. K. hagi R. K. vastu elatise suurendamise nõudes. 2.Edastada määruse ärakiri hagejatele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hagejate kanda 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu Asjaolud 12.09.2011 esitas hageja R. R. Pärnu Maakohtule hagi R. K. vastu laste ainuhooldusõiguse saamiseks ja elatise suurendamise nõudes. 11.10.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega eraldas esitatud nõuded. Käesoleva tsiviilasja menetlus jätkatakse tsiviilasja nr 2-11-48646 all. 01.04.2013 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 13.06.2013 kinnitas R. L. 01.04.2013 kohtumääruse kättesaamist. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hagejad ei ole kõrvaldanud kohtu määratud ajaks (viimane päev oli 27.06.2013) puudusi, mis olid märgitud 01.04.2013 kohtumääruses ning mis takistasid hagi menetlusse võtmist. Kuna tasumata on nõudelt riigilõiv ning rikutud on hagiavalduse muid olulisi vorminõudeid, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel. TsMS § 372 lg 4-6 sätestavad, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 173 lg 1 ja 2 2 TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud hagejate kanda. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3