§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Kooskõlas
lõikega 3 kannab kumbki pool tsiviilasja nr 2-13-10848 2-13-10848 menetluse raames kantud menetluskulud ise. 6. Pooled on kokku leppinud, et soovivad Kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on Poolel õigus Kompromissist taganeda viie
lg 1 p-ga 4 paluvad Hageja ja Kostja Harju Maakohtul lõpetada tsiviilasja nr 2-13-10848 menetlus. 9. Kooskõlas
lg 2 p-ga 1 palub Hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 50 (viiskümmend) eurot OÜ LNK arveldusarvele nr XXXXXXXX, Swedbank AS. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-10848, EOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi AS EO vastu vara tagasivõitmiseks. Menetluskulud
) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt
§-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu
lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 50 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda OÜ LNK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusena märkides: „poole RL tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-10848“. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.