Obsah (4)
§ 127§ 188§ 132§ 1232-13-23830 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-23830 Tsiviilasi AS´a avaldus nõuso
) § 116 lg 2 kohaselt on vanemal kohustus ja õigus hoolitseda oma alaealise lapse eest. Vanema hooldusõigus hõlmab õigust hoolitseda lapse isiku eest (isikuhooldus) ja õigust hoolitseda lapse vara eest (varahooldus) ning otsustada lapsega seotud asju. Varahooldus hõlmab õigust ja kohustust valitseda lapse vara, muu hulgas last esindada (
§ 127). 16.
Perekonnaseaduse (
) § 131 lg 1 kohaselt lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda käesoleva seaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1-3 ja 7-11 kohaselt vajab eestkostja.1 17.
§ 188
lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust. 18. Tulenevalt
§ 132
lg 1 tuleb lapse varalt saadavast kasust esmajoones täita varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kohustused ning katta muud vara korrapärase valitsemise kulud. Nimetatud kuludest ülejäänud sissetulekut võib kasutada lapse ülalpidamiseks. Sama seaduse § 186 lg 1 sätestab, et kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut.
- Käesolevas tsiviilasjas vaidlust ei ole selles, et 22.02.2013.a. Tallinna notar Robert Kimmel´i poolt tõestatud pärimisõiguse tunnistuselt kohaselt on 11.10.2009.a. surnud VS`a võrdsetes mõttelistes osades pärinud tema üleelanud abikaasa AS, poeg TS ja poeg TS.
- Avaldaja palub kohtu luba teha pärandiga rahalisi tehinguid (XXX kinnistu aadressil XXX, registriosa nr XXX võõrandamiseks) ja anda pangakontodele juurdepääsuõigus kontode haldamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks.
- Lapse õiguste konventsiooni artikkel 13 kohaselt lastega seonduvas tegevuses riiklike või era sotsiaalhoolekandeasutuste, kohtute, täidesaatvate või seadusandlike organite poolt tuleb esikohale seada lapse huvid.
§ 123
kohaselt teeb kohus vanema õiguste ja kohustuste kohta käivas peatükis reguleeritud lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.
- Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, eestkosteasutuse ja alaealise esindaja arvamusega ning hinnates eelpool toodut kogumis, asub seisukohale, et alaealise lapse huvid seoses TS`ale kuuluva pärandiosa võõrandamisega XXX kinnistust, ei kahjusta lapse huve.
- Kohus võttes arvesse eeltoodut, leiab, et alaealise lapse huvides tuleb anda AS`ale nõusolek surnud VS`a alaealise pärija TS´a poolt päritud pärandiosa XXX kinnistust võõrandamiseks. Kinnistu müügist saadud rahaga tasaarveldatakse kaaspärijatele võrdsetes osades päritud kohustustega. Pärast kohustuste rahuldamist ülejääva TS`a rahaline pärandosa tuleb avaldajal hoiustada Tanel Sillaotsa pangakontol. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Kohus leiab, et rahaliste kohustuste täpsustamisega tuleb AS`ale anda nõusolek eestkostetava päritud pangakontodele juurdepääsuõigus kontode haldamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks. III Menetluskulud
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi 3
(4)2-13-23830 või hagita menetluses avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
- Vastavalt TsMS § 172 lg 1 kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.
- TsMS § 172 lg-te 1 ja 3 koosmõjus jätab kohus alaealise esindaja tasu Eesti Vabariigi kanda ja ülejäänud menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 4
(4)