← Eesti

1-12-2970/34

1-12-2970 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-2970 (10240105629) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluse

§ 184

lg 2 p 2,

§ 184lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat katseajaga 3 aastat.

RESOLUTSIOON

§ 75

lg 4 ja alusel määrata Olga Nikitinale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2012 kohtuotsuse nr 1-12-2970 järgi täiendav kohustus, mida ta ise on nõus endale võtma –täita hea- ja abikorratöid 30 tunni ulatuses kuni 31.12.2013. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-2970 tunnistati Olga Nikitina süüdi

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja talle mõisteti vangistus 3 aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti vangistus 2 aastat. Ülejäänud vangistus jäeti täitmisele pööramata kui Olga Nikitina ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud nõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1 1-12-2970 viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Olga Nikitinale valitud tõkend, elektrooniline valve, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2012 kohtuotsus jõustus 29.12.

  1. 14.08.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Olga Nikitina suhtes ettepanekuga määrata kriminaalhooldusalusele Olga Nikitinale lisakohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – täita hea- ja abikorratöid 30 tunni ulatuses kuni 31.12.
  2. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Olga Nikitina ei ilmu registreerimisele. Olga Nikitina rikkus kaks korda katseaja kontrollnõudeid: ta ei ilmunud õigeaegselt registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde 13.05.2013 ja 12.08.2013.a. Enda poolt kirjutatud 20.05.2013 seletuses Olga Nikitina kirjutas, et ei ilmunud registreerimisele 13.05.2013, kuna unustas registreerimispäeva. 13.08.2013 ta seletas, et ei ilmunud registreerimisele 12.08.2013, kuna viibis Tallinnas, ei jõudnud tagasi Narva õigeaegselt. Olga Nikitina tuli esimesele registreerimisele 19.02.2013.a. Temale seletati kontrollnõuded ja nende mittetäitmise tagajärgi. Kohustusi ei olnud temale kohtu poolt määratud. Olga Nikitina ei tööta, viibib lapsehoolduspuhkusel. Karistusregistri 14.08.2013 andmetel katseajal ei ole Olga Nikitina uut kuritegu toime pannud, kuid ta oli karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest: 04.06.2013 - LS 2011 § 242 lg 1 järgi trahviga 40 eurot. 19.07.2013 - LS 2011 § 239 lg 1 p 1 järgi trahviga 20 eurot. Samuti katseaja jooksul ta kaks korda rikkus ilma mõjuva põhjuseta kontrollnõuet: tulla registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde määratud ajal. Enda poolt kirjutatud seletatuses Olga Nikitina palub mitte pöörata temale mõistetud karistust täitmisele, vaid määrata talle lisakohustus: täita hea-ja abikorratööd 30 tunni ulatuses kuni 31.12.2013.a. Arvestades ülaltoodud kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku: määrata Olga Nikitinale lisakohustus, mida ta ise on valmis endale täitmiseks võtma: täita hea-ja abikorratöid 30 tunni ulatuses kuni 31.12.2013.a. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. On tuvastatud, et Olga Nikitina rikkus kohtu poolt

§ 75

lg 1 p 2 alusel määratud kohustust - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Olga Nikitina ei ilmunud registreerimisele 13.05.2013 ja 12.08.2013.a. Mõjuvat põhjust mitteilmumiseks ei esinenud. Oma seletuses põhjendab hooldusalune mitteilmumist sellega, et esimesel korral unustas registreerimise kuupäeva ja teisel korral viibis Tallinnas ja ei jõudnud õigeaegselt tagasi. Kohus nõustub Olga Nikitinale lisakohustuse määramisega, mida hooldusalune ise on nõus endale võtma, ning leiab, et rikkumised ei olnud niivõrd olulised, et peaksid kaasa tooma mõistetud vangistuse täitmisele pööramise. Kohtu hinnangul tuleks esmalt 2 1-12-2970 kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Kohus leiab, et täiendav kohustus, mida isik ise on nõus endale võtma – täita hea- ja abikorratöid 30 tunni ulatuses kuni 31.12.2013.a. – aitab omandada tööharjumust ning seeläbi omandada sotsiaalseid kogemusi, et seadusekuulekalt toime tulla.

§ 427

lg 1 tulenevalt otsustab

§ 75

lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Ülaltoodust lähtuvalt paneb kohus

§ 75

lg 4 alusel Olga Nikitinale käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse - täita hea-ja abikorratöid 30 tunni ulatuses kuni 31.12.2013.a. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.