KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.08.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 1-13-6649 (12240104917) Kohtunik Anu Ammer Krimi

§ 169

järgi Menetlusliik Käskmenetlus Süüdistatav AGRIS TÕEMETS, isikukood 38101295217, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 19.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 169

alusel rahalise karistusega 70 päevamäära 3500 krooni (223.69 €); 05.03.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 169

ja 74 alusel tingimisi vangistusega 30 päeva katseajaga 18 kuud; 07.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 169

ja 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; väärteokorras karistatud 3 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 26.06.2013. Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa, määratud korras Prokurör Enn Pustak Resolutsioon Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1 § 254 ja 180 lg 3, kohus O T S U S T A S: AGRIS TÕEMETS

§ 169

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, s.o summas 224.00 eurot, mis

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2013 igakuiselt vähemalt 22.40 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.06.2014. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus „Agris Tõemets, 113-6649, rahaline karistus“. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Agris Tõemetsalt riigituludesse välja menetluskulu: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 86.40 eurot adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 566.40 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2013 igakuiselt vähemalt 33.70 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2014. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-6649, menetluskulude osamakse.“ Kui rahalise karistuse või menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud Alates 26.10.2011 hoiab Agris Tõemets kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele, mis on välja mõistetud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt lapse K (sünd xxxx) ülalpidamiseks J L kasuks igakuiselt 139,01 eurot, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. Elatise võlgnevus kokku on 2644.90 eurot. II Süüdistuse sisu Agris Tõemetsale on esitatud süüdistus selles, et tema alates 26.10.2011 hoiab kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele, mis on välja mõistetud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt lapse K (sünd xxxx) ülalpidamiseks J L kasuks igakuiselt 139,01 eurot, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. Elatise võlgnevus kokku on 2644.90 eurot. Seega Agris Tõemets, hoidudes kuritahtlikult kõrvale kohtu poolt välja mõistetud elatisraha maksmisest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele, pani toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek Prokurör taotleb käskmenetluses Agris Tõemetsa süüditunnistamist

§ 169

järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja tema karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.o 224 eurot, mis

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista tasumisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul alates septembrist 2013, igakuiselt vähemalt 22.40 eurot lõpptähtajaga 30.06.

1. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Agris Tõemetsa süüdistuses saabus kohtusse 22.07.
2. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud 22.02.
3. Süüdistatav ja kaitsja kohtule tulenevalt KrMS § 252 lg 3 omapoolset kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. Kaitsja on esitanud taotluse menetluskulude ajatamiseks 10 peale. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määramise kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus Agris Tõemetsa käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja on seisukohal, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.

§ 169

näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

§ 56lg 1 näeb isiku karistamise alusena ette isiku süü.

Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Agris Tõemetsa karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine,

§s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et süüdistatav Agris Tõemetsa puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja määratud tasu 38,40 eurot ja sama lõike p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 480 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Kohus võimaldab tasuda menetluskulud ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik