lg 6 alusel pöörata täitmisele Vladimir Skvortsovile Harju Maakohtu 07.01.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-4426 asenduskaristusena mõistetud ja ärakandmata 40 tundi üldkasulikku tööd, s.o – 20 (kakskümmend) päeva aresti. 2. Vladimir Skvortsovil kanda talle karistusena mõistetud 20-päevane arest PPA Põhja prefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn) koheselt pärast kriminaalasjas nr 112-11216 mõistetud karistuse ärakandmist. Määrus saata Vladimir Skvortsovile, PPA Põhja prefektuurile, PPA Põhja prefektuuri arestimajale ja Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 07.01.2013.a kohtuotsusega tunnistati V. Skvortsov süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning karistati teda 20-päevase arestiga.
lg 1 sätteid kohaldades asendati mõistetud 20-päevane arest üldkasuliku tööga 40 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 2 tundi üldkasulikku tööd).
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud alates kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsus jõustus 08.01.2013.a. PPA Põhja prefektuur esitas 23.05.2013.a Harju Maakohtule taotluse aresti täitmisele pööramiseks, kuna üldkasulik töö on käesolevaks ajaks V. Skvortsovi poolt tegemata. Vladimir Skvortsov ei vaielnud kohtuistungil vastu, et tal on ÜKT tegemata. Alates 23.04.2013.a viibis Vanglas.
lg 6 kohaselt, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, ära kuulanud süüdlase ja kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega ja juhindudes
Põldme suhtes asenduskaristusena mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna V. Skvortsovil on kõik talle Harju Maakohtu 07.01.2013.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-4426 mõistetud üldkasuliku töö tunnid seni tegemata. Kuigi V. Skvortsov viibib alates 23.04.2013 vangistuses seoses talle mõistetud kriminaalkaristusega, ei avaldanud V. Skvortsov tahet asuda talle mõistetud ÜKT täitma ka enne vangistust, jättes vaatamata talle saadetud kutsele ilmumata Põhja prefektuuri. Olukorras, kus isik teab oma kohustust teha ära talle karistusena mõistetud üldkasuliku töö tunnid, peaks ta leidma võimalused karistuse täitmiseks või teavitama menetlejat võimalikest takistustest määratud kohustuste järgimisel. V. Skvortsov suhtus aga talle mõistetud asenduskaristusse ükskõikselt, näidates, et teda ei saa usaldada, mistõttu peab kohus põhjendatuks väärteoasja kohtuotsuse täitmise tagamiseks pöörata täitmisele V. Skvortsovi suhtes mõistetud karistus. Vladimir Skvortsovil tuleb talle karistusena mõistetud 20-päevane arest ära kanda PPA Põhja prefektuuri arestimajas koheselt pärast kriminaalasjas nr 1-12-11216 mõistetud karistuse ärakandmist. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.