← Eesti

4-12-2092/8

4-12-2092 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2013. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja nr 4-12-2092 Kohtunik Tatjana Bogdanova Taotluse sisu

§ 488

lg 1 alusel jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri avaldus kohaldada Egils Zelčsile Lõuna Prefektuuri 19.01.2010.a väärteoasja otsusega nr 2820,10,000093 määratud rahatrahvi 153,39 € suhtes asenduskaristust. Määrus saata Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Elin Vilippusele ja süüdlasele Egils Zelčsile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lõuna Prefektuur esitas 11.05.2012.a Harju Maakohtule taotluse Egils Zelčsile asendusaresti kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Lõuna Prefektuuri 19.01.2010.a väärteoasja otsusega nr 2820,10,000093 määratud rahatrahvi 153,39 € nõudes. Harju Maakohtu 30.05.2012.a kohtumäärusega kohaldati Egils Zelčsi suhtes sundtoomist. Põhja Prefektuur teatas 13.06.2012.a Harju maakohtule, et Egils Zelčsi suhtes ei olnud sundtoomist võimalik kohaldada, kuna korteriomaniku M. G teatel ei ole E. Zelčs elanud aadressil XXXTallinnas juba kaks aastat ning ta ei tea tema praegust viibimiskohta. Harju Maakohtu 22.08.2012.a kohtumäärusega paigutati Egils Zelčs vastavalt PPVS § 10 lg 1 p 6 politseihuvisse. Lõuna Prefektuur teatas 10.07.2012.a Harju Maakohtule, et Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonnal puuduvad andmed Eglis Zelčsi viibimiskoha kohta. Egils Zelčs helistas 10.07.2012.a Harju Maakohtusse ja teatas, et viibib Lätis tuttava juures, kuna Eestis ei ole praegu tööd ja seoses sellega kaotas ta Eestis elukoha. Isik lubas kohtule, et tasub rahatrahvi ja esitab sellekohase maksekorralduse. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 2 alusel kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisi, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

§ 488

lg 1 kohaselt võib Eesti välisriigilt taotleda isikule Eesti karistusseadustiku või muu seaduse alusel mõistetud karistuse või muu mõjutusvahendi täitmist, kui süüdimõistetu on täitva riigi kodanik või alaline elanik või kui ta viibib täitvas riigis ja teda ei anta välja.

§ 488

lg 6 kohaselt jõustunud kohtu- ja muu asutuse otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks saadetakse otsus või selle tõestatud koopia Justiitsministeeriumile, kes edastab selle koos tunnistusega täitvale riigile kirja teel, elektronpostiga või muul üleskirjutust võimaldaval viisil. Tunnistuse tõlgib täitva riigi määratud keelde Justiitsministeerium. Kohus, tutvunud esitatud taotluse, kohtuasja materjalidega ning juhindudes

§ 488lg 1, 6 leiab, et esitatud taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Lõuna Prefektuuri avaldus kohaldada Egils Zelčsile Lõuna Prefektuuri 19.01.2010.a väärteoasja otsusega nr 2820,10,000093 määratud rahatrahvi 153,39 € suhtes asenduskaristust jätab kohus rahuldamata, kuna Egils Zelčs viibib praegusel ajal Eestist väljaspool, ta on asunud elama Lätti nign isik omab ka Läti kodakondsust. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.