) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Lõuna politseijaoskond; asukoht: Rahumäe tee 6/1 Tallinn 11316; kohtuistungil osales volitatud esindaja Ivo Tamla. Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Kesklinna politseijaoskond; asukoht: Kolde pst 65 Tallinn, 10321 kohtuistungil osales volitatud esindaja Terle Keskküla. Politsei- ja Piirivalveamet Põhja Prefektuur Ida politseijaoskond; asukoht: Vikerlase 14 Tallinn 13619; kohtuistungil osales volitatud esindaja Terle Keskküla. Menetlusalune isik Sergei Kolentšenko isikukood:38309070274; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1 1. Süüdi mõista Sergei Kolentšenko
lg 1, pannes toime
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna poolt 03.05.2013 koostatud väärteoprotokolli nr AB1301470, kohaselt oli Sergei Kolentšenko 03.05.2013.a. kella 21:50 ajal Tallinnas, Linnamäe tee 10 juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus
lg 1, pannes toime
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 02.05.2013.a. koostatud väärteoprotokolli AB1270841, kohaselt oli Sergei Kolentšenko 01.05.2013.a. kella 23:27 ajal Tallinnas Sõle 70 juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus
lg 1, pannes toime
Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 07.05.2013.a. koostatud väärteoprotokolli nr AB1344553, kohaselt oli Sergei Kolentšenko 07.05.2013.a. kella 11:05 ajal Tallinnas Kopli 80 juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus
lg 1, pannes toime
Menetlusosaliste seisukohad: 2 Kohtuväline menetleja: ei taotlenud istungi protokolli koostamist ja leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 12.09.2012 toime pandud ja
järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - tunnistaja Arvi Kooviti ütlustega; - menetlusaluse isiku enda ütlustega; - joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga; - isikusamasuse tuvastamise protokolliga; - passi koopiaga; - karistusregistriga. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 03.05.2013.a. toime pandud ja
järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - isikusamasuse tuvastamise protokolliga; - tunnistaja Andrei Kirejevi ütlustega; - joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga; - karistusregistriga. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 01.05.2013.a. toime pandud ja
järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - isikusamasuse tuvastamise protokolliga; - tunnistaja Targo Nõmmiku ütlustega; - joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga; - karistusregistriga. Kohtuväline menetleja: leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, 07.05.2013.a. toime pandud ja
järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - isikusamasuse tuvastamise protokolliga; - tunnistaja Artur Gelvei ütlustega; - joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga; - karistusregistriga. Kohtuvälised menetlejad palusid Sergei Kolentšenko süüdi mõista
järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotlesid tema karistamist arestiga 30 päeva. Kohtuväliste menetlejate hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Sergei Kolentšenko on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toimepanemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Kohtuvälised menetlejad palusid Sergei Kolentšenkolt välja mõista ka narkootilise aine ekspertiisi kulu 140 eurot. Menetlusaluse isiku seisukoht: Menetlusalune isik ei taotlenud protokolli koostamist ja selgitas, et tunnistab kõiki talle süüksarvatavaid väärtegusid. Menetlusalune isik möönas, et käesoleval hetkel on tal katseaeg, 3 kohtuotsuses oli talle määratud ka kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, osad väärteod on toime pandud katseajal. Menetlusalune isik leidis, et kohtuvälise menetleja poolt taotletud arest on liiga karm: isik taotles väiksemat aresti ning soovis seda kanda ositi, nädalavahetustel, sest käib mitteametlikult tööl. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Sergei Kolentšenko süü 12.09.2012
Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Arvi Kooviti ütlustega, mille kohaselt olles 12.09.2012.a. tööl, sai väljakutse Endla tn. 45 Tallinn, kus parkimisplatsil pidi olema narkojoobes meesterahvas. Kohale jõudes nägi ilmselgete narkojoobe tunnustega meesterahvast, kelleks osutus Sergei Kolentšenko (IK 38309070274); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt Sergei Kolentšenko tunnistab, et tarvitas narkootilist ainet; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt tuvastati ekspertiisi käigus, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud fentanüül metadoon 7-aminoklonasepaami; isikusamasuse tuvastamise protokolliga on tõendatud, et 12.09.2012.a. kell 09:42 aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn tuvastati Sergei Kolentšenko isikusamasus politsei andmekoguga KAIRI ning MIS; karistusregistri kohaselt on Sergei Kolentšenkot varem korduvalt kriminaal-ja väärteokorras karistatud, s.h.
Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks Sergei Kolentšenko poolt narkootikumide tarvitamise. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud 12.09.2012 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Sergei Kolentšenko süü 03.05.2013.a.
Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Andrei Kirejevi ütlustega, mille kohaselt oli ta 03.05.2013.a. autopatrullis koos patrullpolitseinik Rudolf Taranoviga, kui märkasid kell 21.50 Linnamäe teel narkojoobe tunnustega isikut (silmade pupillid oli väikesed, koordinatsioon häiritud ning kõne ebaselge). Kontrollimisel selgus, et kinnipeetavaks isikuks osutus Sergei Kolentšenko (IK 38309070274); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt tuvastati ekspertiisi käigus, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud fentanüül alprasolaami; väärteoprotokolliga on tõendatud menetlusaluse isiku ütlused, millistega ta tunnistab, et tarvitas fentanüüli; karistusregistri kohaselt on Sergei Kolentšenkot korduvalt kriminaal-ja väärteokorras karistatud, s.h.
Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks Sergei Kolentšenko poolt narkootikumide tarvitamise. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud 03.05.2013 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et 4 Sergei Kolentšenko süü 01.05.2013.a.
Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud Targo Nõmmiku ütlustega, mille kohaselt olles 01.05.2013.a. tööl kella 23:27 ajal koos patrullpolitseinik Kerly Vompaga, nägid aadressil Sõle 70 Tallinn meesterahvast, kellel esinesid narkojoobe tunnused (silmade pupillid olid kitsad, koordinatsioon häiritud, kõne aeglane, jäi tihti magama). Kinnipeetavaks isikuks ostus Sergei Kolentšenko (IK 38309070274); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt tuvastati ekspertiisi käigus, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud fentanüül alprasolaami; väärteoprotokolliga on tõendatud menetlusaluse isiku ütlused, millistega ta tunnistab, et tarvitas fentanüüli; karistusregistri kohaselt on Sergei Kolentšenkot korduvalt kriminaal-ja väärteokorras karistatud, s.h.
Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks Sergei Kolentšenko poolt narkootikumide tarvitamise. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud 01.05.2013 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Sergei Kolentšenko süü 07.05.2013.a.
Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Artur Gelvei ütlustega, mille kohaselt olles 07.05.2013.a. kella 11:00 ajal politseipatrullis, aadressil Kopli 80 Tallinn, pidas kinni Sergei Kolentšenko (ik 38309070274), kellel avaldusid narkojoobe tunnused (kitsad pupillid, uimasus, jäi püsti seistes magama, kätel nähtus süstejälgi); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt tuvastati ekspertiisi käigus, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud fentanüül alprasolaami; väärteoprotokolliga on tõendatud menetlusaluse isiku ütlused, millistega ta tunnistab, et tarvitas fentanüüli; karistusregistri kohaselt on Sergei Kolentšenkot korduvalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud, s.h.
Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks Sergei Kolentšenko poolt narkootikumide tarvitamise. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Kohtu hinnangul on tõendatud, et Sergei Kolentšenko oli tarvitanud 07.05.2013 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 järgi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül metadoon 7 aminoklonasepaam ning alprasolaam kuuluvad II nimekirja ning on seega narkootiline aine. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus narkootilise aine omandamise ja valdamise kohta. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on narkootilisi aineid omandanud teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. 5 Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
järgi narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest, võib isikut karistatada rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Sergei Kolentšenko pani
Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades väärteoprotokolli märgitut, et Sergei Kolentšenko ei tööta, ei ole kohtu arvates usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. Samuti on isikut eelnevalt väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata, ka on ta jätkanud narkootikumide tarvitamist. Karistusregistri õiendist nähtuvalt on Sergei Kolentšenkol 39 kehtivat väärteokaristust, sh on teda korduvalt karistatud
Eelnevalt mõistetud karistused ei ole Sergei Kolentšenkot mõjutanud õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul tuleb Sergei Kolentšenko 12.09.2012, 03.05.2013, 01.05.2013,07.05.2013
järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistada arestiga 30 päeva, arest pöörata täitmisele viivitamatult. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn). Kohus leiab, et menetlusaluse isiku suhtes ei esine KarS § 66 lg 1 toodud aluseid karistuse kandmiseks ositi: isik ei ole kohtule esitanud tõendeid, et käib tööl. Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Sergei Kolentšenkolt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasud 140,00 eurot (ükssada nelikümmend eurot) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.