4-13-2142/6

Väärteoasi nr. 4-13-2142 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.05.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-2142 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi Roland Räim väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Roland Räim, ik: 38611210272, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Oleg Klok esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Roland Räim 27.01.2013.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 15 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Roland Räime (Räim) ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.07.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Roland Räime (Räim) suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Roland Räimelt (Räim) väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia 1 kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 25.03.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1304588 selle kohta, et Roland Räim 27.01.2013.a. kella 17:20 ajal Endla tn 45 Kristiine Keskuses Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Roland Räim toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik andis kohtuistungil ütlusi, et oli tarvitanud 27.01.2013.a. narkootilist ainet ning tunnistas enda süüd. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Roland Räime (Räim) tuleks karistada NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 17 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 27.01.2013.a. väärteos tõendamist leidnud. Kohus on hinnanud järgmisi tõendeid: väärteoprotokolli, milles Roland Räim selgitab, et tema on protokolliga ja materjalidega tutvunud (tl. 6); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles tööl Kristiine kaubanduskeskuses, asukohaga Endla 45, Tallinn, kui sai 27.01.2013.a. kella 17:15 ajal kliendi poolt kaebuse, et 1 korruse meeste WC-s oli üks kabiin kaua aega kinni ning seal oli sees kaks meesterahvast, kes käitusid ebaadekvaatselt. Kabiinist väljusid kaks meesterahvast, kes olid narkojoobe tunnustega. Isikud anti politseile üle (tl. 1 – 2); õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, millest nähtub, et 27.01.2013.a. kell 17:20 peeti Kristiine kaubandusekeskuses narkojoobe tunnustega meesterahvas kinni, kelle juurest leiti kasutatud süstlad (3 tk) ja tulemasin (4 tk) (tl. 3); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles Roland Räim andis ütlusi, et 27.01.2013.a. süstis veeni fentanüüli (tl. 5); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt Roland Räimel esines narkootiline joove fentanüülist (tl. 4) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Roland Räimele karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Roland Räime edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Roland Räime tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isikul puudub töökoht. Roland Räim on varem väärteokorras karistatud 25-l korral (tl. 11 – 16), sh arestidega ja rahatrahvidega. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2