4-12-3375/3

4-12-3375 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Tallinn Väärteoasja number 4-12-3375 (2316,12,007250; 2316,12,007925/1) Kohtunik Märt Toming Tõlk Anneli Helmann Väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegu Menetlusalune isik RK, ik: XXX, elukoht: XXX Kohtuvälise menetleja esindaja Liisi Närep, Põhja prefektuuri kesklinna politseijaoskond RESOLUTSIOON
3. Lõpetada väärteomenetlus RK süüdistuses NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel, so otstarbekuse kaalutlusel.
4. KrMS § 183 alusel jätta menetluskulu, so riiklikul ekspertiisiasutusel joobeekspertiisi tegemisel tekkinud kulu 70 (seitsekümmend) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, esitada otsusele apellatsioon, mille kasutamise õigusest peab kohtumenetluse pool kirjalikult teatama kohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 27.06.2013 VTMS § 199 lg 3 sätete kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Väärteoasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: 25.06.2012 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1323108 selles, et 25.06.2012 kella 22.48 ajal leiti Sõle 25 juurest RK, kellelt pärast elustamist võetud proovimaterjalis tuvastati EKEIs läbi viidud uuringu tulemusel fentanüüli sisaldus, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. 14.07.2012 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1323702 selles, et 14.07.2012 kella 21.10 ajal peeti Sõle 47 juures kinni RK, kellelt võetud proovimaterjalis tuvastati EKEIs läbi viidud uuringu tulemusel fentanüüli sisaldus, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. 1 Kohtuistungil menetlusalune isik seletas, et sai narkootilise aine tuttava kaudu. Oli Venemaal, aasta aega ei ole tarvitanud ja kaks nädalat tagasi tuli Eestisse, ei tarvita ka praegu. Saab invaliidsuspensioni, hoiab last koos emaga. Läheb Venemaale tagasi vanaema hooldama, kes saab 90 aastaseks. On Eestis paar kuud, siis läheb tagasi. Elab oma pensionist, lapsetoetusest, ema pensionist. Menetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel on nõus. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et kuivõrd väärtegude toimepanemisest on möödunud pikem ajavahemik ning menetlusalune isik on narkootiliste ainete tarvitamisest loobunud, siis teeb ettepaneku lõpetada menetlus otstarbekuse kaalutlusel. Kohus, kuulanud menetlusaluse isiku seletusi, joobeseisundi tuvastamise uuringuakte, asub seisukohale, et menetlusaluse isiku poolt väärtegude toimepanemine on menetlusaluse isiku seletuste ja uuringuaktides tuvastatuga tõendamist leidnud, kuivõrd menetlusalune isik oli tarvitanud arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet fentanüüli, millise aine käitlemine on NPALS § 3 lg 1 sätete kohaselt keelatud, mistõttu on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud NPALS § 151 ettenähtud väärteona. Kohtuväline menetleja tegi ettepaneku menetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlustel, millega menetlusalune isik nõustus. Kohus leiab, et kuivõrd menetlusalusele isikule inkrimineeritud väärtegude toimepanemisest on möödunud aasta ning menetlusaluse isiku ütluste kohaselt on ta narkootiliste ainete tarvitamisest loobunud, millest võis teha järeldusi ka menetlusaluse isiku väljanägemisest, leiab kohus, et menetlusaluse isiku karistamine ei annaks enam oodatud mõju ning kohus peab võimalikuks lõpetada menetluse otstarbekuse kaalutlusel. Märt Toming kohtunik 2