Obsah (4)

§ 29§ 9§ 143§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2013. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-13-23237 Tsiviilasi Püssi linna (Püssi Linnavalitsuse kaudu) avald

§ 29

lg 1 alusel kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

1. Määrata ajutise pankrotihalduri Tiia Kalause tasu 265,60 EUR (kakssada kuuskümmend viis eurot ja 60 senti) mis kuulub väljamaksmisele ajutise pankrothalduri Tiia Kalaus arveldusarvele nr 10010125367019 SEB Pangas.
2. Määrata pankrotimenetluse kulud OÜ Civilex (RK 12088721) kasuks 61,06 EUR (kuuskümmend üks eurot ja 06 senti), mis kuulub väljamaksmisele Civilex OÜ arveldusarvele nr 221055387366 Swedbank AS.
3. Ajutise halduri tasu ja kulud välja mõista Püssi Linnavalitsuselt.
4. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. Kohtumäärus saata avaldajale ja ajutisele haldurile. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Ajutine haldur võib esitada määruskaebuse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas. AVALDUS JA MENETLUSE KÄIK
6. Püssi linn (Püssi Linnavalitsuse kaudu) esitas 15.05.
7. a kohtule avalduse 06.07.
8. a surnud D. K.`u pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 03.04.
9. a välja antud pärimistunnistuse nr 689/2013 alusel on D. K.u pärijaks Püssi linn. Kohtutäituri Kristel Maalmani poolt koostatud pärandvara nimekirja järgi kuulus D. K.ule korteriomand xxx hinnangulise väärtusega 900 EUR, korteriomand Metsa 11-29 Püssis hinnangulise väärtusega 600 EUR, arvelduskonto Danske Bank-is saldo jäägiga 3,35 EUR ja arvelduskonto Swedbank-is saldo jäägiga miinus 0,69 EUR. Pärandvaral lasuvad võlad: Püssi linnale (täiteasi 042/2005/1003) võlg koos täitekuludega seisuga 06.07.
10. a 1 032,94 EUR, kommunaalteenuste võlg 691,73 EUR ja võlgnevus korteriühistule Püssi Metsaääre 2 472,36 EUR. Pärandvara inventuuri tulemuste järgi ületavad pärandaja kohustused tema pärandvara väärtuse. Seisuga 31.08.
11. a oli D. K.ul teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees 4 942,10 eurot ning D. K.u suhtes on algatatud viis täitemenetlust kogusummas 881,80 eurot. Kuna D. K.u pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada võlausaldaja nõuet, esitas Püssi linn kui seadusjärgne pärija pärandvara pankrotiavalduse.
12. 21.05.
13. a määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE
14. Aruande kohaselt kuulub D. K.ule korteriomand ( registriosa number 2683807) asukohaga Aruserva tn 14 - 7, Sompa linnaosas Kohtla- Järvel. Korteriomandile on kinnistusraamatu III jakku kantud keelumärge vara käsutamiseks Püssi linna kasuks. Keelumärge on kantud kinnistusraamatusse pärast pärandaja surma 06.04.
15. a. Pärandaja on omanikuna katud kinnistusraamatusse samuti peale pärandaja surma 22.03.
16. a. Kohtutäitur on võtnud inventuuris arvesse, et pärandajale kuulub isa omandis olev korteriomand ( registriosa nr 1295108) asukohaga xxx, omanikuks on kinnistusraamatu andmetel L. K.. Kuivõrd pärandaja ei ole kinnistusraamatus kantud omanikuks, siis ei ole võimalik ajutisel halduril ka nimetatud vara lugeda pärandvaraks. Eeltoodust lähtuvalt kui lugeda ka xxx korteriomand pärandaja varaks siis on vara hinnanguline väärtus 1 500 eurot. Pärandajal rahalised vahendid puuduvad. Maksu- ja Tolliametil pärandaja suhtes nõuded puuduvad. Kokku on D. K.u pärandvara pankrotimenetluses tuvastatud nõudeid pärandvara vastu 3 505,35 eurot. 2 Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuste tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksjõuetus. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada D. K.u pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja palub välja mõista halduri tasu ja kulud summas 326,66 eurot.
17. Viru Maakohtu 10.07.
18. a kohtumäärusega määras kohus pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tähtaja deposiidi tasumiseks. Kohtumääruse resolutsioon avaldati Ametlikud Teadaanded 10.07.
19. a. Riigikassa väljavõtte kohaselt ei ole D. K.u pankrotimenetluse jätkamiseks deposiiti 2 000 eurot tasutud. KOHTU PÕHJENDUSED
20. Kohus lõpetab D. K.u pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 6.

§ 9

lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. 06.07.

1. a surnud D. K.u seadusjärgne pärija on Püssi linn.
2. PärS § 125 lg 1 järgi ei saa seadusjärgse pärimise korral kohalik omavalitsus pärandist loobuda. PärS § 136 lg 1 kohaselt on pärandi inventuur kohustuslik, kui pärijaks on kohalik omavalitsusüksus ning

§ 143

lg 1 järgi on pärast inventuuri tegemist pärija vastutus pärandvaraga seostud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega. 8.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Sama paragrahvi teise lõike järgi võib kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu lõpetada olenemata võlgniku maksejõuetusest ka juhul, kui võlgniku vara koosneb peamisel tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Pärandvara inventuuris ja ajutise halduri aruandes toodu põhjal kuulub D. K.u pärandvara koosseisu korteriomand, mille võimalik realiseerimisväärtus on kuni 900 eurot ja korteriomand väärtusega kuni 600 eurot, mille kohta puudub kinnistusraamatu kanne. Kohus leiab, et ajutise halduri ettepanek pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata on põhjendatud. Võlausaldajad ja kolmandad isikud ei ole deposiiti tasunud pankrotimenetluse jätkamiseks. 9.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg (

§ 23lg 2).

Tiia Kalaus on kohtule esitanud tehtud töö ja kulutuste arvestuse ning taotleb tasu ja kulude katteks 326,66 euro väljamõistmist. Taotluse kohaselt on haldur teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks D. K.u pärandvara ajutise haldurina tööd 5 tundi, millele lisanduva ajutise halduri kulud (tööruumide rent, paljundus). 3 10. Juhindudes

§ 29lg 1 ja 2 lõpetab kohus D.

K.u pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu ning mõistab Püssi linnalt välja ajutise halduri tasu ja kulude katteks 326,66 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4