Obsah (7)

§ 146§ 65§ 162§ 163§ 168§ 651§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-33800 Tsiviilasi OÜ O avaldus ajutise haldur

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta 2.1 Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad 2.2 Pankrotimenetluse kuludeks on: ajutise halduri tasu summas 1 395 eurot ja sellele lisanduv käibemaks 279 eurot; taotletav pankrotihalduri tasu summas 3 049,57 eurot, millele lisandub käibemaks 609,91 eurot. 2.3 Massikohustused vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 moodustavad kogu menetluse vältel kokku 4 641,78 eurot, mis koosneb vara müügist tasutud käibemaksust ning halduskuludest.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotiste alusel on I järgu võlausaldajale välja makstud 9 000 eurot. II järgu nõuete osas väljamakseid ei tehtud.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeks oleva kaubajäägi ning vallasvara müügist laekus kokku 12 000 eurot (sealhulgas käibemaks).
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotivara mida oleks võimalik müüa, puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on läbi viinud kõik vajalikud menetlustoimingud. Kontrollitud on võlgniku raamatupidamine.
5. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada OÜ O ( pankrotis ) pankrotimenetluses ühtegi hagi menetluses ei ole. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.
6. Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud ning vajalikud kulutused pankrotiseaduse tähenduses võlgniku pankrotimenetluses 2 puuduvad.
7. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 17 288,18 eurot kooskõlas

§ 65¹ lg 1 on 3 049,57eurot.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist miinimummääras summas 3 049,57 eurot, millele lisandub käibemaks summas 609,91 eurot. 10. Maksejõuetuse põhjused ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Haldur peab võlgniku maksejõuetuse põhjuseks majanduslangust ning halvasti läbimõeldud äriplaani. Võlgniku pankrotimenetluses ei esine muid asjaolusid, mida haldur peaks vajalikuks lisaks eeltoodule esile tuua. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. OÜ O (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 12.06.2013 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt

§ 163

lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 28.05.2013 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

§ 163

lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Kohus nõustub pankrotihalduri aruandes toodud hinnanguga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

§ 163

lg 5 tähenduses.

§ 168

kohaselt, ulatuses milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt

§ 65

lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. OÜ O (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 3 049,57 eurot, millele lisandub käibemaks 609,91 eurot. Taotletav tasu on arvestatud pankrotivaralt suurusega 17 288,18 eurot ning

§ 651lg 1 kohaselt.

Võlgnik ning võlausaldajad vastuväiteid halduri taotletavale tasule esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks summa 3 659,48 eurot, s.h käibemaks 609,91 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning vastab

§-le 651 lg 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 3 659,48 eurot, s.h käibemaks 609,91 eurot.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Veli Kraavi OÜ O (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, 3 et OÜ O (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku endise juhatuse liikme AS (elukoht XXX) vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak kohtunik 4