1-13-7399/6

Kriminaalasi nr. 1-13-7399 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.08.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.08.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Leho Õun, isikukood 39212315214, elukoht xxxx, EV kodanik, vallaline, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 16.09.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 2 kuud 20 päeva; 04.10.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti vangistus 6 kuud 20 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendada liitkaristuseks mõistetud vangistus 400 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld 13.05.2013, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Leho Õunale esitatud süüdistus selles, et tema 11.03.2013 ajavahemikul kell 19.00- 21.00 xxxx asuvas bussipeatuses lõi omavahelise sõneluse käigus ühe korra rusikaga näkku M M , millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. - 13.03.2013 kella 20.00 paiku tõukas xxxx trepil omavahelise sõneluse käigus küünarnukiga rinnna piirkonda M M , mille tagajärjel lõi kannatanu pea vastu kaupluse seina nurka, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - peahaava. Seega Leho Õun, lüües ja kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Mati Senkelile 43.20 €. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 80 miinimumpäevamäära s.o. summas 256 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: LEHO ÕUN süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära s.o. summas 256 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Välja mõista Leho Õunalt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 43,20 eurot, Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-7399 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2